Справа № 3 – 111 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

29 березня 2010 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області                                  В.С. КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючої, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 28.02.2010 року о 9 год. 40 хв. була затримана на 17 км автодороги Київ – Одеса, за керування транспортним засобом Фіат Уно, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 , до суду двічі не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена, про причини не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомила, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без її участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина ОСОБА_2 , в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2010 р. серія АІ № 193926 складеним ІДПС Білоцерківської роти ДПС старшим сержантом Грецуль О.В., поясненнями ОСОБА_2  викладеними нею в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи, пом’якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 3, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ                         В.С. КСЕНОФОНТОВ