№1-141/10

                                                  П О С Т А Н О В А

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                                м.Житомир

                        Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

                               головуючого                       Поліщука М.Г.

                               при секретарі                      Сірач В.С.

                               з участю прокурора           Соломикіна В.В.

                                              захисника             ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню    

                              ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Житомира, українця та громадянина

                              України, з вищою освітою, не військовозобов”язаного, пенсіо-

                              ра, проживаючого у АДРЕСА_1, ра-

                              ніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.286ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

          Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується  в тому, що 1 грудня 2004 року біля 13 год. 10 хв. керуючи на підставі тимчасового реєстраційного талону легковим автомобілем ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_1 який належить на праві власності ОСОБА_3, рухаючись по вул..Корольова у м.Житомирі в напрямку центра міста, в районі будинку №154, порушуючи вимоги п.п.1.5, 2.3(б), 11.2, 12.1, 12.3 та 31.1 Правил дорожнього руху України,  не врахував стан проїзної частини дороги, проявив неуважність до дорожньої обстановки  та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням даного автомобіля, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажир його автомобіля ОСОБА_5 загинула,  тобто у скоєнні злочину, передбаченого ст.286ч.2 КК України.

          До початку судового розгляду даної справи підсудний звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по ній  з одночасним звільненням його від кримінальної відповідальності  з підстав,  передачаених ст.1п.”б” Закону України ”Про амністію” від 31.05.05р., так як на той час на своєму утриманні мав  неповнолітню доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується  у вчиненні необережного злочину,   і   має доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка на день набрання чинності  Закону України ”Про амністію” від 31.05.05р.  була неповнолітньою, в зв”язку з чим на нього розповсюджується дія ч.1 п.”б” цього Закону.

        Керуючись ст.1 п.”б”, 6, 9, 10  Закону України “Про амністію” від 31.05.05 року та ст.6 п.4,  248, 273  КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

         Клопотання задовольнити.

         Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286ч.2 КК України закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності згідно п.”б” ст.1  Закону України “Про амністію” від 31.05.2005 року.

         Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.  

          Цивільні позови ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8  про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь  заподіяної матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду, та роз”яснити їм їх право звернутися до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 15 днів, починаючи з наступного дня після її оголошення.

Суддя                                      М.Г.Поліщук