2-523/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року                             м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання             Карловій А.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення вартості оплаченого товару, -

встановив:

    Позивач просила стягнути з відповідача вартість оплаченого товару в сумі 1500 грн.. та судові витрати, посилаючись на те, що 10 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був укладений договір поставки металопластикових конструкцій №1464, на суму 2224,93 грн. Відповідно до п.4.1 договору замовник зобов’язався сплатити 80 % від вартості цього договору. 07.09.2009 року позивачем була сплачена сума в розмірі 1500грн. до укладання договору поставки металопластикових конструкцій, оскільки відразу його позивачу не надали. Відповідач не виконав зобов’язання по договору, посилаючиь на відсутність грошей. Просила стягнути вартість оплаченого товару в розмірі 1500грн. та судові витрати в розмірі 171грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд стягнути вартість оплаченого товару в розмірі 1500 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Судом досліджені наступні докази: замовлення №1464, копія договору №1464 від 10.10.2009р., копія товарного чеку.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поставки металопластикових конструкцій №1464. Всього на суму 2224,93грн.  Позивач виплатила відповідачу 1500 грн., який зобовязався доставити та встановити метелопластикові вікна. Але, відповідач не виконав зобовязання, посилаючиь на відсутність коштів. Передплату в розмірі 1500грн. не повернув.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобовязань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений  строк стає неможливим.

Крім того, згідно ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

 Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача вартості оплаченого товару в сумі 1500 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів»,ст. 633 ЦК України, ст.ст. 10, 11,  212-215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення вартості оплаченого товару задовольнити повністю.

    Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за поставку товару за договором поставки металоконструкції №1464 від 10.10.2009 року в сумі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_3

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду  Луганської області.

Суддя: