Справа № 2- 681/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

місто   Ковель                                                                                                12 квітня 2010 року  

     Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді  Лесика В.О.

при секретарі    Федорук Г.Б.

за участю  позивача  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі  справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09.08.2006 року та зареєстрованого відділом РАЦСУ  по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 390. Від  шлюбу є двоє неповнолітніх дітей – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що  дружина  не виконує належним чином своїх материнських обов’язків, безвідповідально ставить до дітей,  дозволяє собі вільний спосіб життя. Просить шлюб розірвати , вважає, що збереження шлюбу суперечить  інтересам їхніх дітей.

    В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.  

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.  

      Згідно ст.130 ЦПК України під час попереднього розгляду справи суд вправі ухвалити судове рішення відповідно до ст.174,175 ЦПК України.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

    Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в шлюбі з 09.08.2006 року, від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей.

    Відповідно до ст.55 СК України  дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.     Відповідно до ст.ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, а тому приймається судом.

       Судові витрати по справі слід залишити за позивачем відповідно до його клопотання.      

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130,174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.55, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб  між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2006 року відділом  РАЦСУ  по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 390.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з    ОСОБА_2   в користь держави 17 ( сімнадцять) гривень.

    Судові витрати по справі залишити за сторонами.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                                       В.О. ЛЕСИК