Справа № 3 –254/2010

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                  11 травня 2010 року                                                                                       м.Перечин

 Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 головного бухгалтера філії “Перечиндержспецлісгосп”ГДСЛАП“Закарпатагроліс”,-

    за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                              В С Т А Н О В И В :

 23 лютого 2010 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером філії “Перечиндержспецлісгосп” ГДСЛАП “Закарпатагроліс” (м. Перечин, вул. Будівельників, 6), порушила ведення податкового обліку за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2009 р., а саме завищила валові витрати за ІІІ кв. 2008 р., ІІІ кв. 2008 р., І кв. 2009 р. та ІІІ кв. 2009 р. на суму 4358 грн. та занизила податкові зобов”язання з ПДВ за лютий 2009 р. на суму 1115 грн., чим порушила  п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” за № 283\97-ВР від 12.05.1997 р. та п. 9.8 ст. 9 Закону України “Про податок на додану вартість”  за № 168/97 ВР від 03.04.1997 р.

      У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 095279 від 23.02.2010 року та актом про результати виїзної позапланової документальної перевірки № 28/23-1/26397437 від 23.02.2010 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

                                          П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП  і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн. 00 коп.

Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                Ганько І.І.