Справа № 2-152/10

                         ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

          28 січня  2010  року                                                                                      м. Кам’янець-Подільський

           Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді    Лисюка А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “Тепловоденергія” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,  суд, –

В С Т А Н О В И В  :

            Позивач,  звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідачі є абонентами ЗАТ “Тепловоденергія” і вони отримують послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

           Але, як вказує представник позивача, відповідачі ухиляються від сплати  отриманих послуг  і  з 01.09.2006 року  по  31.08.2009 року у них  виникла заборгованість  за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , а саме: за  воду  - 2 846 грн. 42 коп.

            В судове засідання  представник позивача Чорнява Л.В. не з’явилася, подавши до початку судового засідання заяву, в якій  позовні вимоги  підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутності. Крім того просить стягнути з відповідачів солідарно  витрати з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а також  витрати, пов’язані з їх викликом  через засоби масової інформації в сумі 49 грн.54 коп., та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.224 ЦПК України.

            Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про розгляд справи повідомлено своєчасно та належним чином,  через засоби масової інформації.  Причини неявки  суду не повідомили.  

            Суд,  оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст.224 -226 ЦПК України.

           Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.

             Встановлено, що відповідачі не проводять оплату за спожиті послуги, які  надає позивач. За період з 01.09.2006  року по 31.08.2009 року заборгованість за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення, а саме: за воду – 2 846 грн. 42 коп., що підтверджується  матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № НОМЕР_1 .  Спору про розмір заборгованості не виникає.

         Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути  2 846 грн. 42 коп. заборгованості за воду в солідарному порядку, та відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного, по 12 грн. 35 коп. витрат, пов’язаних з викликом відповідачів через засоби масової інформації з кожного, а  на користь держави  по 12  грн. 75 коп. державного мита з кожного.

На підставі ст.526 ЦК України,  ст.ст. 67,68 ЖК України,

керуючись  ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  Кам’янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”  2 846 грн. 42 коп. боргу за воду ( за період з 01.09.2006 року  по  31.08.2009 року) та по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного,  по  12 грн.  35 коп. витрат, пов’язаних з викликом відповідачів через засоби масової інформації з кожного, а  на користь держави  по 12 грн. 75 коп. державного мита з кожного.  

         Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.            

         Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.            

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

                Суддя Кам’янець-Подільського

                міськрайонного суду                                                                                 Лисюк А.І.

Справа № 2-152\10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      (вступна та резолютивна частини)

28 січня  2010  року                                                                          м. Кам’янець-Подільський

           Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді    Лисюка А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “Тепловоденергія” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі  2846  грн.  42  коп.,  суд, –

ВСТАНОВИВ:

    Оголосити вступну  та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення  на п’ять днів.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України,суд, -

                   ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

                     Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  Кам’янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”  2846 грн. 42 коп. боргу за воду ( за період з 01.09.2006 року  по  31.08.2009 року) та по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного,  по  12 грн. 35  коп. витрат, пов’язаних з викликом відповідачів через засоби масової інформації з кожного, а  на користь держави  по 12 грн. 75 коп. державного мита з кожного.  

          Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.            

          Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.            

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.