Справа № 2-488/10

           ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

          26 березня  2010  року                                                             м. Кам’янець-Подільський

           Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді    Лисюка А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “Тепловоденергія” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,  суд, –

В С Т А Н О В И В  :

           ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

            Мотивуючи тим, що згідно договору від  08.11.2007 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між  ОСОБА_1 та  ЗАТ „Тепловоденергія”,  відповідачі є  споживачами  послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак, відповідачі ухиляються від сплати  отриманих послуг  і  з 01.01.2008 року  по  31.10.2009 року у них  виникла заборгованість  за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення  в сумі  9 937  грн. 64 коп., а саме: за опалення –2 922 грн. 92 коп.,   підігрів води – 3 857 грн. 94 коп., воду – 1 378 грн.72 коп., стоки – 1 769  грн. 06  коп., яку просить стягнути.  Крім того просить стягнути солідарно з відповідачів витрати з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..        

           В судове засідання  представник позивача Охота Б.Б. не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій  позовні вимоги  підтримує повністю, просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.224 ЦПК України.

            Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про розгляд справи повідомлено своєчасно та належним чином,  про що стверджують повідомлення про вручення поштового відправлення.  Причини неявки  суду не повідомили.  

            Суд,  оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст.224 -226 ЦПК України.

           Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.

            Встановлено, що відповідно  до договору про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод  від 08.11.2007 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між  ОСОБА_1,  відповідачі  зобов’язані  щомісячно сплачувати отримані послуги.

            Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.

             Встановлено, що відповідачі не проводять оплату за спожиті послуги, які  надає позивач. За період з 01.11.2008 року по 31.10.2009 року заборгованість за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення  в сумі  9 937  грн. 64 коп., а саме: за опалення –2 922 грн. 92 коп.,   підігрів води – 3 857 грн. 94 коп., воду – 1 378 грн.72 коп., стоки – 1 769  грн. 06  коп., що підтверджується  матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № НОМЕР_1, довідкою ККП «Господар» від 25.06.2009 року .  Спору про розмір заборгованості не виникає.

         Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути    9 937  грн. 64 коп., а саме: за опалення –2 922 грн. 92 коп.,   підігрів води – 3 857 грн. 94 коп., воду – 1 378 грн.72 коп., стоки – 1 769  грн. 06  коп., та відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного,  а  на користь держави  по 24  грн. 85 коп. державного мита з кожного.

На підставі ст.526 ЦК України,  ст.ст. 67,68 ЖК України,

керуючись  ст.ст. 88,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  Кам’янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”  9 937  грн. 64 коп., а саме: за опалення –2 922 грн. 92 коп.,   підігрів води – 3 857 грн. 94 коп., воду – 1 378 грн.72 коп., стоки – 1 769  грн. 06  коп. ( за період з 01.01.2008 року  по  31.10.2009 року) та по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного,  а  на користь держави  по 24 грн. 85 коп. державного мита з кожного.  

         Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.            

         Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.            

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

    Суддя Кам’янець-Подільського

     міськрайонного суду                                                                                 Лисюк А.І.

Справа № 2-488/10

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      (вступна та резолютивна частини)

   26 березня  2010  року                                                             м. Кам’янець-Подільський

           Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді    Лисюка А.І.

при секретарі  Гнапінській Т.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ “Тепловоденергія” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,  суд, –

ВСТАНОВИВ:

    Оголосити вступну  та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення  на п’ять днів.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України,суд, -

                   ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь  Кам’янець-Подільського Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”  9 937  грн. 64 коп., а саме: за опалення –2 922 грн. 92 коп.,   підігрів води – 3 857 грн. 94 коп., воду – 1 378 грн.72 коп., стоки – 1 769  грн. 06  коп. ( за період з 01.01.2008 року  по  31.10.2009 року) та по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного,  а  на користь держави  по 24 грн. 85 коп. державного мита з кожного.  

          Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.            

          Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.            

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.