Справа № 2- 230233993049 1176-09 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 15 травня09 червня13 квітня 2010 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І. , Ващіліна С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_5 до Кредитної спілки « Альянс» Джерело», ОСОБА_6 про стягнення розірвання договору та стягнення боргу, -
боргу та відсотків за договором про залучення внеску, -
розірвання кредитного договору і стягнення пайового внеску, -
дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5ОСОБА_2ОСОБА_10 ОСОБА_1 звернув ла ся до суду з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про розірвання договору та стягнення боргупро стягнення боргу та відсотків за договором про залучення внескупро розірвання кредитного договору і стягнення пайового внеску, Кредитної спілки «Джерело», ОСОБА_6 про дострокове розірвання договору внеску та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21 квітня 2008 року вона вступила в КС «Альянс» і внесла 26000 грн. на депозитний рахунок «Традиційний» № 528, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 5883, на умовах 26% річних, з виплатою відсотків щомісячно.
З лютого 2009 року кредитна спілка в односторонньому порядку змінила розмір відсоткової ставки в бік зменшення, про що спілка має повідомити вкладника за 15 робочих днів до введення зазначених змін. спілка цього не зробила, чим порушила договір п.п. 7.1, 7.2, 7.3.
21 квітня 2009 року закінчився строк дії договору по депозитному рахунку. Вона написала заяву про повернення суми вкладу і повідомила про це спілку.
Просить суд розірвати договір № 528 від 21.04.2008 року та стягнути з відповідача на її користь борг на суму 26000 грн., відсотки за користування коштами в сумі 740,87 грн., та судові витрати.
13 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 283 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ним було внесено 27322,11 грн. Сплата внеску за даним договором здійснена по квитанції до прибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору на фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова ставка залишається незмінною протягом всього строку внеску.
Нарахування відсотків для цілей даного договору здійснюється в кінці терміну в дату 13 березня 2009 року згідно з п. 3.2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач повинен повернути позивачу 27322,11 суму грошового внеску (вкладу) та сплатити відсотки з розрахунку 30% річних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків складає 27322,11+8196,64=35518,75 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на його користь суму грошового вкладу у розмірі 27322,11 грн. та нараховані відсотки у розмірі 8196,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
він вступив в кредитну спілку «Імперія» 21.12.2007 року. Став членом КС «Імперія» з метою отримання прибутків від кредитної спілки «Імперія»,за використання нею його грошей, які він, член кредитної спілки, вклав на особистий рахунок за договором № 1473 від 21.12.2007 року в сумі 5000 грн.
За умовами договору від 21.12.2007 року адміністрація КС «Імперія» зобов’язана йому виплачувати 29% від внесеної ним суми щомісячно протягом дії договору, з часу укладення договору та внесення ним коштів на його особистий договірний рахунок в КС «Імперія»
Адміністрація КС «Імперія» порушує його права – не виконує свої зобов’язання відповідно до договору, не сплачує йому відсотків від внесеною ним суми – 5000 грн. Не виплата йому грошових коштів після прийняття заяви на розірвання договору. Заява написана ним 24.12.2008 року.
На його неодноразові звернення КС «Імперія» не реагує, своїх зобов’язань згідно договору не виконує, в зв’язку з цим йому нанесено моральну шкоду, яку він оцінює в 1000 грн.
Просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь грошову суму внесеного вкладу у розмірі 5000 грн., моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
009 січня 2007 року між ним та відповідачем КС «Джерело» в особі голови правління Кафлевського Сергія Володимировича, був укладений Договір на внесок депозитного типу № 1, згідно п. 1.1. він передав відповідачам грошові кошти в сумі 5000 грн. на умовах відсоткової ставки у розмірі 24% річних строком до 09 січня 2009 року.
За минулий період з січня 2007 року по даний час він вніс на відкритий спілкою особистий рахунок додаткові кошти, відмітка про це є в членській книжці КС «Джерело».
Загальна сума внеску з урахуванням нарахованих відсотків складає 10600 грн.
вона подала заяву про прийняття в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів він має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 7972,19 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 114268,11 грн;
згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1817,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74509,63 грн.
Вона неодноразово зверталась до правління КС «Експресія», однак чіткої відповіді коли вона отримає гроші їй не надають.
Просить стягнути з КС «Експресія» на її користь заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 188777,74 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав, Спілка до цього часу навмисно не повертає її вклад і досі користується її грошима, тим самим порушуючи ч. 2 ст. 612 ЦК України.
Заборгованість по вкладу становить 26000 грн.
Стаття 625 ЦК України передбачає відповідальність за порушення грошового зобов’язання у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.
Заборгованість по відсоткам становить: 23.02.2009 року вона отримала 398,15 грн. (611,18 грн. – 398,15 грн.) = 213,03 грн.; 23.03.2009 року отримала 259,29 грн. (518,58 грн. – 259,29 грн.) = 259,29 грн.; 21.04.2009 року отримала 268,55 грн. (537,10 грн. – 268,55 грн.) = 268,55 грн. Загальна сума заборгованості по відсоткам становить 213,03 грн. + 259,29 грн. + 268,55 грн. = 740,87 грн.
З 21.04.2009 року по 22.09.2009 року спілка користується коштами 155 днів. Облікова ставка НБУ з 21.04.2009 року становить 12%. Пеня складає: 26740,87 грн. х 2 х 12% х 155/365 дн. = 2695,47 грн.
Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції, інфляція за 2009 рік склала 108,5%: 26740,87 х 108,5/100 – 26740,87 грн. = 2272,97 грн.
Три відсотки від простроченої суми становить: 26740,87 грн. х 3% х 155/365 дн. = 336,92 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 26000 грн., відсотки у розмірі 740,87 грн., пеню у розмірі 2695,47 грн., інфляційні 2272,97 грн., 3% річних 336,92 грн., а всього 32046,23 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі250 грн.
, змінив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму внесеного вкладу у розмірі 5000 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 727 грн. , моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
, та просив суд стягнути з КС «Експресія» на користь позивача заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 187130,79 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просила суд визнати неправомірними дії кредитної спілки щодо не виключення її з членів кредитної спілки «Альянс», про що вона ставила питання в заяві відповідачу від 22 вересня 2009 року, стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 1700 грн., суму вкладу у розмірі 26000 грн., відсотки по вкладу у розмірі 740,87 грн., пеню у розмірі 4545,21 грн., інфляційні 3289,13 грн., 3% річних у розмірі 501,116 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 250 грн.
Представник відповідача в судов ому ому засіданні позов не визнала, вказувала на відсутність підстав для його задоволення, посилалась на те, що в зв’язку з скрутним фінансовим становищем в кредитній спілці на загальних зборах членів спілки 17.01.2009 року було ухвалено рішення про зменшення удвічі, з лютого 2009 року, відсоткової ставки за діючими договорами вкладів, крім того, на загальних зборах 12.08.2009 року прийняте рішення про встановлення процентної ставки в розмірі 0,01% річних по договорах, строк дії яких не закінчився, щомісячне повернення частини вкладів в розмірі, не меншому 0,16% в місяць від залишку основної суми, тобто мінімум на 2 роки затверджений план відновлення фінансової стабільності кредитної спілки. Вказувала, що позивачка є членом кредитної спілки «Альянс» і зобов’язана виконувати рішення загальних зборів членів даної спілки. Просила суд в позові відмовити.
засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону).
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п.17.4 Статуту кредитної спілки «Альянс» припинення членства в даній кредитній спілці може відбуватись у разі добровільного виходу з членів спілки. Кожен член спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати письмову заяву до правління про добровільний вихід з кредитної спілки. Правління збирає до заяви повну інформацію про внески та вклади цього члена, належний йому дохід та отримані кредити. Спостережна рада або правління (у разі делегування йому цього повноваження) на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена спілки та прийняти рішення про припинення його членства.
Членові спілки, який вибуває, кредитна спілка виплачує всі його пайові внески, обов’язковий цільовий внесок в додатковий капітал та вклади разом з належним доходом після відрахування його заборгованості перед спілкою.
З матеріалів справи видно, що між сторонами 21 квітня 2008 року був укладений Договір № 528 про залучення внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок «Традиційний», згідно умов якого позивачка внесла, а кредитна спілка прийняла вклад в сумі 26000 грн. на 12 місяців з відсотковою ставкою 26% щомісячно, зі строком повернення вкладу 21.04.2009 року.
На загальних зборах членів спілки 17.01.2009р. було ухвалено рішення про зменшення у двічі з лютого 2009 року відсоткової ставки за діючими договорами вкладів, наслідком чого стало зменшення удвічі відсотком ставки по договору вкладу також позивачки.
22.09.2009 року, позивачка зверталась до кредитної спілки «Альянс» з заявою про виключення її з членів даної кредитної спілки, поданої голові правління КС «Альянс», повноваження щодо вирішення питання припинення членства в КС «Альянс» делеговані правлінню даної кредитної спілки, що передбачено Статутом КС «Альянс».
Головою правління КС «Альянс» по суті питання не вирішено.
Суд вважає, що позовні вимоги про визнання неправомірними дій кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення позивачки з членів даної кредитної спілки підлягають до задоволення, так як такі дії відповідача суперечать положенням Закону України «Про кредитні спілки» та Статуту кредитної спілки «Альянс» про те, що кожен член спілки має право в будь-який час вийти з кредитної спілки за власним бажанням.
При надходженні від члена спілки заяви про припинення його членства в кредитній спілці вказана заява згідно п. 17.4 Статуту КС «Альянс» підлягає вирішенню шляхом прийняття рішення про припинення членства в установленим Статутом строк і порядок, положеннями Статуту КС «Альянс», а також Законом «Про кредитні спілки» не передбачено право органів управління спілки на відмову у задоволенні заяви про припинення членства в даній кредитній спілці, в тому числі і зв’язку з фінансовими труднощами в її діяльності.
Добровільність вступу та свободи виходу з кредитної спілки відповідно до ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» є одним з основних принципів діяльності кредитної спілки, право вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки передбачено ст.11 Закону України «Про кредитні спілки», а тому суд вважає обґрунтованими доводи позивачки про протиправність дій відповідача, яким обмежено її право на припинення членства позивачки в КС «Альянс.
Строк повернення вкладу по договору від 21.04.2008 року № 528 закінчився, однак кредитна спілка в порушення договірних зобов’язань не повернула в повному обсязі суму вкладу та нараховані відсотки.
Згідно наданої КС «Альянс» довідки про виплату сум ОСОБА_5 за договором № 528 від 21.04.2008р., фактично кредитною спілкою виплачено позивачці частина вкладу в розмірі 1301,06 грн., а також відсотки в сумі 6019,17 грн.
Заборгованість за довідкою КС «Альянс»по вкладу становить 24698,94 грн., по відсотках становить 740,83 грн.
Згідно наданої КС «Альянс» довідки про виплату сум ОСОБА_5 за договором № 528 від 21.04.2008 року, фактично кредитною спілкою виплачено позивачці частина вкладу в розмірі 1301,06 грн.
Згідно листа Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 23.11.2009 року, за порушення кредитною спілкою «Альянс» вимог законодавства про фінансові послуги в частині невиконання зобов’язань по поверненню грошових коштів за укладеними договорами Держфінпослуг було застосовано до Спілки відповідні заходи впливу та зобов’язано усунути вказані порушення. За невиконання Спілкою застосованих до неї заходів впливу та у зв’язку з чисельними порушеннями вимог чинного законодавства у сфері надання фінансових послуг Держфінпослуг прийняте рішення від 12.05.2009 року № 325-Л про тимчасове зупинення дії ліцензії на провадження діяльності по залученню внесків (вкладів).
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 538 від 21.04.2008 року підлягають до задоволення в частині стягнення з кредитної спілки «Альянс» суми неповернутого вкладу в розмірі 26000 грн. – 1301,06 грн. = 24698,94 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 740,83 грн., всього на загальну суму 25439,77 грн.
Доводи представника відповідача про те, що позивачка як член спілки зобов’язана виконувати рішення загальних зборів КС «Альянс» 12.08.2009р. суд вважає такими, що не обґрунтовують заперечення проти позову, оскільки позивачка звернулась в встановленому законом та Статутом порядку з заявою про її вихід з членів даної спілки, залишення без задоволення вказаної заяви є неправомірним, а тому позивачка не може бути зобов’язана до виконання рішень загальних зборів кредитної спілки після її волевиявлення на припинення в ній членства та спливу передбаченого Статутом спілки строку на прийняття рішення спілкою про припинення членства в ній позивачки.
В зв’язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 25439,77 грн. за період з 22.09.2009 року по 13.04.2010 року в межах заявлених позовних вимог щодо періоду прострочення, виходячи з розрахунку: 25439,77 грн. х 3% х 203 дн./365 дн. = 424,46 грн., що передбачено ст. 625 ЦК України, а також з урахуванням індексу інфляції, інфляція за 2009 рік склала 108,3 %, що становить 25439,77 грн. х 108,3 /100 – 25439,77 грн. = 2111,50 грн.
Позивач вказує, що відмова відповідача від повернення депозиту спричинили їй фізичні та душевні страждання, тяжкі переживання щодо долі своїх багаторічних заощаджень. Моральну шкоду оцінює в сумі 1700 грн.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови від 31 березня 1995 р. N 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються судами, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; у випадках, передбачених законодавством, яким встановлено відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов'язань, що підпадають під дію законів, якими врегульовано такі зобов'язання і передбачено відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не підлягають до задоволення, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, є договірними, відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено, крім того відповідне зобов’язання не передбачено також в умовах договору, укладеному між сторонами. Також позивач заявлену моральну шкоду нічим не підтвердила, докази суду в судовому засіданні не надала.
На підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають також понесені нею судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
При подачі позову позивачем не оплачувалось державне мито в зв’язку з звільненням від його оплати по справам даної категорії, тому вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України державне мито в сумі 292,43 грн. підлягає до стягнення з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 526-527, 530, 625, 629, 631 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки» суд –
встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 13 березня 2008 року ОСОБА_10№ 283 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ОСОБА_10 було внесено 27322,11 грн. Сплата внеску за даним договором здійснена по квитанції до прибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору на фактично внесений вкладником внесок (вклад) на депозитний рахунок відповідачем нараховуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова ставка залишається незмінною протягом всього строку внеску.
Нарахування відсотків для цілей даного договору здійснюється в кінці терміну в дату 13 березня 2009 року згідно з п. 3.2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається: сума грошового внеску (вкладу) у розмірі 27322,11 грн., відсотки з розрахунку 30% річних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахованих відсотків складає 27322,11+8196,64=35518,75 грн.
07 жовтня 2006 року ОСОБА_11 подала заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Експресія», зі сплатою вступного, в розмірі 10 грн. та обов’язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого була прийнята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між ОСОБА_11 та КС «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між ОСОБА_11 та КС «Експресія» було укладено договір № Д484 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною сплатою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком на один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., про що свідчить прибутковий касовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п. 3.8. вищевказаних договорів – відповідач зобов’язаний повернути вклад після закінчення строку вкладу. Взяте на себе зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевказаних договорів позивач має право вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобов’язань, а саме повернення вкладу та нарахованих відсотків:
згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. – вклад; 6290,39 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 112586,31 грн;
згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року – 72692,32 грн. – вклад, 1852,16,31 грн. – нараховані відсотки на вказану суму вкладу, всього 74544,48 грн. загальна сума заборгованості складає 187130,79 грн.
Статтею 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, 35518,75355,18
оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., державне мито в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовол ьнити частково. ити частково .
Визнати неправомірними дії кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення ОСОБА_5 з членів кредитної спілки «Альянс».
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс» на користь ОСОБА_5 заборгованість по договору на внесок (вклад) на депозитний рахунок від 21 квітня 2008 року № 528 в сумі 25439,77 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 424,46 грн., інфляційні в сумі 2111,50 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., всього 28225,73 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Альянс» в доход держави державне мито в сумі 292,43 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Стягнути з Кредитної спілки «Експресія» на користь ОСОБА_11 ОСОБА_10 заборгованість по договорам про залучення внесків на депозитний рахунок в сумі 35518,75 187130,79 грн. 35548,75 , та судові витрати в сумі 1730 грн., а всього 188860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп.
355,18 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: