Судове рішення #9072221

                              Справа № 2-833/10

                               

                                   ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                             І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

              12 березня  2010 року                                                                                                                           м.Кам’янець-Подільський                                          

            Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі:

головуючого судді  - Лисюка А.І.,

при секретарі          - Гнапінській Т.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до  ОСОБА_1  про стягнення боргу, суд,-                                          

   

ВСТАНОВИВ:

               ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з тепловодопостачання та водовідведення, мотивуючи тим, що згідно договору від  01.10.2002 року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між  ОСОБА_1 та  ЗАТ „Тепловоденергія”,  відповідачка є  споживачем  послуг, які надає ЗАТ «Тепловоденергія». Однак,  оплату за надані послуги відповідачка своєчасно не проводить, в зв’язку з чим виникла заборгованість  за період з  01.02.2008 року по 30.11.2009 року  в сумі  2 488 грн. 67 коп., а саме: за опалення –1 715 грн. 37 коп.,   воду – 397 грн. 54 коп., стоки – 375  грн. 76 коп., яку просить стягнути. Крім того просить стягнути з відповідачки витрати з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн..

          В судове засідання представник позивача Охота Б.Б. не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності з ухваленням заочного рішення, відповідно ст.224 ЦПК України. Позовні вимоги підтримує.  

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про розгляд справи повідомлено своєчасно та належним чином,  про що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення.  Причини неявки  суду не повідомила.  

          Суд,  оглянувши матеріали справи, вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення на підставі ст.ст.224 -226 ЦПК України.

          Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає  задоволенню, з винесенням заочного рішення з наступних підстав.

          Встановлено, що відповідно  до договору про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод  від  01.10.2002  року  про надання населенню послуг з  тепло-водопостачання  та приймання стічних вод, укладеного  між  ОСОБА_1,  відповідачка зобов’язана  щомісячно сплачувати отримані послуги.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, відповідачка має виконувати належним чином покладені на неї зобов’язання, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

         Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а згідно ч.1 ст. 68 цього ж Кодексу наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату  та плату за комунальні послуги.

           Встановлено, що відповідачка не проводить оплату за спожиті послуги, які  надає позивач. За період з 01.02.2008 року по 30.11.2009  року заборгувала за надані послуги -  2 488 грн. 67 коп., а саме: за опалення –1 715 грн. 37 коп.,   воду – 397 грн. 54 коп., стоки – 375  грн. 76 коп., що підтверджується  матеріалами справи, оглянутими і приєднаними до справи випискою з особового рахунку абонента № НОМЕР_1.

          Таким чином відповідачка заборгувала  позивачу  2 488 грн. 67 коп., а саме: за опалення –1 715 грн. 37 коп.,   воду – 397 грн. 54 коп., стоки – 375  грн. 76 коп..

          Тому з відповідачки  на користь позивача необхідно стягнути  2 488 грн. 67 коп. заборгованості за опалення, воду та стоки.

         Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,  з відповідачки слід стягнути  на користь позивача 30 грн. 00 коп. витрат з  інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.      

На підставі ст.526 ЦК України,  ст.ст. 67,68 ЖК України,

 керуючись  ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”   заборгованість  в сумі    2 488 грн. 67 коп., а саме: за опалення –1 715 грн. 37 коп.,   воду – 397 грн. 54 коп., стоки – 375  грн. 76 коп. (за період з 01.02.2008 року по 30.11.2009  року), 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи,    а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.        

        Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.        

        Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.            

 

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                                                                           Лисюк А.І.

 Справа № 2-833/10  

 

                                                                                                                         

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

                      (вступна та резолютивна частини)

              12 березня  2010 року                                                                              м.Кам’янець-Подільський  

                                         

            Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі:

головуючого судді  - Лисюка А.І.,

при секретарі          - Гнапінській Т.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" до  ОСОБА_1  про стягнення боргу, суд,-                                          

ВСТАНОВИВ:

    Оголосити вступну  та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення  на п’ять днів.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

                                                       

                   ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1   на користь  Закритого акціонерного товариства “Тепловоденергія”   заборгованість  в сумі    2 488 грн. 67 коп., а саме: за опалення –1 715 грн. 37 коп.,   воду – 397 грн. 54 коп., стоки – 375  грн. 76 коп. (за період з 01.02.2008 року по 30.11.2009  року), 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи,    а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.        

           Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.        

           Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.            

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області  через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання заяви протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               Лисюк А.І.  

  • Номер: 6/161/344/17
  • Опис: відмова від стягнення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2017
  • Дата етапу: 31.08.2017
  • Номер: 22-ц/811/1552/18
  • Опис: Сапронова Т.О. до Сапронова Д.В., третьої особи ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-833/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 22-ц/811/2645/20
  • Опис: Сапронова Т.О. до Сапронова Д.В., третьої особи ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-833/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лисюк Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація