2-1221/10
У Х В А Л А
05 травня 2010 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.Н.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве про поновлення пропущеного строку, зобов»язання проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 березня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве про поновлення пропущеного строку, зобов»язання проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, та позивачу був наданий строк до 05.05.2010 року для усунення недоліків.
Позивач у встановлений строк не виконав вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України: не зазначив ціну позову, оскільки із змісту позову вбачається, що між сторонами виник спір майнового характеру; не сплатив суму судового збору відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01. 1993 р; не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р № 1258 «Розміри витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ», у пенсійному посвідченні позивача призвіще вказано як «Пріхно», проте за даними паспорта позивача призвище вказано як «Прихно» - тому позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве про поновлення пропущеного строку, зобов»язання проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного суду через Дебальцевський міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дебальцевського
міського суду Т.М.Попович
- Номер: 6/462/177/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: Б/н 1270
- Опис: про стягнення заборгованої суми за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/183/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 6/283/26/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 2-во/587/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер: 6/607/279/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 6/183/21/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1221/10
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович Тамара Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 10.01.2023