КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                       Справа № 2-2626/2010 р.

                                                                    Провадження № 2-2626/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

       10.11.2010 року                                                                м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю представника позивача - Одаренко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив достроково розірвати кредитний договір № 014/01-04/08-37 та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 12936,07 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 28 січня 2008 року був укладений кредитний договір № 014/01-04/08-37, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 35000,00 грн. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 26 квітня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 12936,07 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору: сплата неустойки.

Судом встановлено, що 28 січня 2008 року між сторонами був укладений договір № 014/01-04/08-37, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 35000,00 грн. строком до 27.01.2010 року (додатковою угодою строк продовжено до 26.04.2011 року), а відповідач зобов`язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних.

Разом з тим, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов кредитного договору у зв`язку із чим, станом на 26 квітня 2010 року, заборгованість відповідача за кредитним договором склала 12936,07 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 11310,05 грн., заборгованості за простроченими відсотками - 1012,61 грн., заборгованості за поточними відсотками - 234,93 грн.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/01-04/08-37 від 28 січня 2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору у сумі 12936,07 грн., судовий збір у розмірі 129,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього - 13185 (тринадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги ,якщо апеляційну скаргу не було подано,у разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                       Суддя В.В.Безпрозванний