Судове рішення #9069203

                                                             

             

                                                                                                                          Справа № 2-  882/ 2010

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 квітня  2010 року           Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :    судді                    Аршук Т. М.

                    при секретарі      Головенській Л.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом   ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради , 3-ті особи :   Конотопська районна  державна  нотаріальна контора , КП « Конотопське МБТІ»  про встановлення факту належності майна та визнання права власності  на житловий будинок з надвірними будівлями  в порядку спадкування - ,

                                          В С Т А Н О В И В :

                  Позивач   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  про встановлення факту  належності   на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями  та визнання права власності на вказане  майно за ним,  мотивуючи тим, що  АДРЕСА_1  розташований  житловий будинок з надвірними будівлями ,  який належав на праві приватної власності  його батьку  ОСОБА_2 ,   який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.   Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він , як  спадкоємець за законом і за заповітом  прийняв ,  відповідно до вимог діючого законодавства.

                   Однак при оформленні права на спадщину  на житловий будинок було виявлено, що документ, який би посвідчував право власності  батька  на вказаний житловий будинок відсутній. В КП « Конотопське МБТІ»  вказаний  житловий будинок не був зареєстрований.  

          При таких обставинах, він  не взмозі одержати свідоцтво про право  на спадщину, зареєструвати  житловий будинок на законних підставах та набути право власності на нього.

          В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1   позовні вимоги підтримав в повному  обсязі.

         Відповідач ,  Шевченківська сільська рада,  в судове засідання не з”явився , надав заяву  про розгляд справи без участі його представника,  позовні вимоги визнає безумовно.

        Треті особи: Конотопська районна державна  нотаріальна контора,  КП « Конотопське МБТІ»  в судове засідання не з”явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

            Вислухавши пояснення  позивача ,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             В судовому  засіданні встановлено, що  в АДРЕСА_1 знаходиться  житловий  будинок  з надвірними будівлями , який належав  на праві власності  ОСОБА_2 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  ( а.с.5 ) , але  на обліку в  КП «Конотопське МБТІ»  вказаний будинок не зареєстрований  , що підтверджується довідками  Шевченківської  сільської ради та КП Конотопське МБТІ ( а.с.   8, 9) .

           Згідно заповіту  ОСОБА_2 все своє майно заповідав ОСОБА_1 ( а.с.6 ).

                    Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 ,  який помер   ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності  належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1,  а  також те , що позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2, а  тому за ним  слід визнати право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1.

        Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд,-

                                           В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,   ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

          Визнати за  ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом  на житловий будинок з надвірними будівлями  , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

   

    СУДДЯ:                                                                     Т.М. Аршук.

  • Номер: 6/937/120/20
  • Опис: Про заміну стягувача його правонаступником.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-882/2010
  • Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2020
  • Дата етапу: 16.04.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на дітей.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-882/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Аршук Тамара
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 23.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація