У Х В А Л А

05 травня 2010  року

Суддя   Конотопського міськрайонного суду Сумської області

                Аршук Т.М.

       розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_2 до кредитної спілки “Єзуч”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору поруки,-

                                  ВСТАНОВИВ :

    До суду звернувся  ОСОБА_2 з позовною заявою про  визнання частково недійсним договору поруки без дотримання наступних вимог:

              не зазначена ціна позову, що не дає можливості визначити розмір сулового збору;

        потрібно доплатити 90 грн.  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

        Ухвалою судді від 19 квітня 2010 року позовна заява залишена без руху і запропоновано позивачу до 30 квітня 2010 року усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому  випадку заява буде вважатися неподаною.

           Станом на  05 травня 2010 року вказані недоліки не усунені.

            За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути  ОСОБА_2

           Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України суд

                    УХВАЛИВ :

    Позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки “Єзуч”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору поруки  вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.

           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                              Т.М.Аршук