Судове рішення #90683756






08.04.2011

Справа № 3-469/11


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                                       


08 квітня 2011 року                                                        м. Комсомольськ                


розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перм, громадянки України, працюючої продавцем ВАТ “Комсомольський Хлібзавод”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,


в с т а н о в и в:

       21 березня 2011 року в ході проведеної головним ДПРІ відділу контрольно-перевірочної роботи сектору оперативного контролю Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області павільйону № 10, розташованого по вул. Портова, 1, що належить ВАТ “Комсомольський Хлібзавод”, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа на повну суму закупівлі; порушення порядку ведення обліку ТМЦ за місцем їх реалізацій; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, внаслідок чого було порушено ст. 3 п. 1,2, 12, 13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала.

Виходячи із встановлених обставин справи, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст. 155-1 ч. 1, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя


п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя        підпис                                С.Б. Бутенко


З оригіналом вірно. Суддя                                                        С.Б. Бутенко        


  • Номер: 33/817/100/22
  • Опис: ч. 3 ст. 121 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-469/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 3/2325/11
  • Опис: порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-469/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-469/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: АП-469
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-469/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/23/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння що призвело до ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-469/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бутенко С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація