Справа № 2-1348/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
за участю секретаря – Ахмедовій Н.Ш.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України.
Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, пояснивши, що 25 грудня 2008 року з відповідачем зареєстрований шлюб Завіт-Ленінською сільською Радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, зазначивши, що на примирення з відповідачем не згодна, оскільки подальше спільне життя з відповідачем неможливе, шлюб не може бути збережений, між ними відсутнє порозуміння, втрачено почуття любові та довіри, постійні сварки. Вони з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та проживають окремо з лютого 2010 року.
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання з'явився, належним чином повідомлений, визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, зазначив, що спорів майнового характеру не мають, згоден з обставинами зазначеними позивачем.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку обставинам зазначених сторонами, вважає, що шлюб не може бути збережений і позов про розірвання шлюбу між сторонами підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що 25 грудня 2008 року між сторонами зареєстрований шлюб Завіт-Ленінською сільською Радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 28, у зв’язку з чим видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу у подружжя народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Зазначені правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з урахуванням пояснень сторін і визнання позовних вимог відповідачем про розірвання шлюбу, вважає можливим постановити рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Причинами розпаду сім'ї є взаємне непорозуміння, втрата друг до друга почуття любові та поваги, постійні сварки, відсутність у сторін бажання зберегти сім’ю, примиритися, окреме проживання, припинення шлюбно-сімейних відносин з лютого 2010 року. Суд, враховуючи думку позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, та думку відповідача з приводу розірвання шлюбу, зазначений позивачем період часу відсутності між ними подружніх відносин, зазначені позивачем підстави для розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя, і з цих підстав суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами.
Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покладається на позивача, відповідач звільняється від його сплати.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 14, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст.174, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2008 року Завіто-Ленінською сільською Радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 28 ( свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1), розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Козуб О.В.
- Номер: 6/601/15/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1348/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Козуб Олена Вікторовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 2-1348/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1348/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Козуб Олена Вікторовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 31.01.2011