Справа № 2-204/2010 рік

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 травня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

   Головуючого, судді – Козуб О.В.,

   при секретарі – Дживановій Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Джанкойського відділення № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ про розірвання договору строкового банківського вкладу та зобов’язання повернути банківський вклад, -                                                              

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Джанкойського відділення № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ про розірвання договору строкового банківського вкладу № 747816 від 13.01.2009 року та зобов’язання повернути суму банківського вкладу у розмірі 1500 гривень.

     У судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені.

      Представником відповідача раніше надано на адресу суду письмові заперечення проти позову позивача ОСОБА_1, просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

      Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву про залишення без розгляду її позовних вимог.

      Суд, дослідивши письмову заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню, і вважає можливим залишити без розгляду її позовну заяву до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Джанкойського відділення № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ про розірвання договору строкового банківського вкладу № 747816 від 13.01.2009 року та зобов’язання повернути суму банківського вкладу у розмірі 1500 гривень.

     Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав на адресу суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

    Позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про залишення її позову без розгляду, у звязку з чим, суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Джанкойського відділення № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ про розірвання договору строкового банківського вкладу та зобов’язання повернути банківський вклад.

           Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Комерційний банк «Надра» в особі Джанкойського відділення № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Кримського РУ про розірвання договору строкового банківського вкладу та зобов’язання повернути банківський вклад залишити без розгляду, роз'яснив позивачу, що вона відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

     Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.    

 Суддя                                                                                                                                              Козуб О.В.