Справа № 2-2104/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.        

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності, суд –    

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі свідоцтва про право власності на житло йому та його батькові – ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини зазначеної квартири. Звернувся до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв’язку з тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності. Вважає, що доля кожного з них у вказаній квартирі складає Ѕ частку.  Просить визначити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у спільній сумісній власності – АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, кожного окремо, становлять як 1/2 частку.

У попередньому судовому засіданні позивач  позов підтримав повністю.  

Відповідач у попереднє судове  засідання не з’явився, від представника якого надійшла заява, згідно якої останній позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.  

    У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради - задовольнити повністю.

Визначити, що частки  ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у спільній сумісній власності – АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі, кожного окремо, становлять як 1/2 частку.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий  суддя:                         В.М. Прасолов