Справа №  2–2303/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    15 квітня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі :

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.

    за участю представника позивача – Макарова О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради  про визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить в изнати за ним право власності на самочинне будівництво, а саме: прибудову «а3» S = 30.4 кв.м., сарай «Е» з підвалом Sзаб. = 19.5 кв.м., навіс «Ж» Sзаб. = 11.2 кв.м., навіс «З» Sзаб. = 55.2 кв.м., навіс «б»  Sзаб. = 12.40 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1.  В обґрунтування позову вказав, що з гідно договору дарування домоволодіння  та земельної ділянки, посвідченого 01.03.2005 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, йому на праві приватної власності належить домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. Вказаний договір зареєстрований у КП «Криворізьке БТІ» та у Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів. Так, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку,  є власником земельної ділянки площею 0.058 га, що розташована по АДРЕСА_1. З метою поліпшення побутових умов для проживання сім’ї, у 2006 році,   з власних матеріалів на території земельної ділянки по вул. Косарева, 139 в м. Кривому Розі  самочинно збудував: прибудову «а3» S = 30.4 кв.м., сарай «Е» з підвалом Sзаб. = 19.5 кв.м., навіс «Ж» Sзаб. = 11.2 кв.м., навіс «З» Sзаб. = 55.2 кв.м., навіс «б»  Sзаб. = 12.40 кв.м. Відповідно до технічного висновку ТОВ «НДП Дніпроремпроект», експлуатація  прибудови «а3», сараю «Е» з підвалом, навісу «Ж», навісу «З», навісу «б» за адресою: АДРЕСА_1 можлива. З метою узаконення збудованих споруд звернувся до КП ДОР “Криворізьке БТІ”. Згідно повідомленням КП ДОР “Криворізьке БТІ” № 159705 від 22.03.2010 року, при обстеженні житлового будинку з господарчими побудовами по АДРЕСА_1, виявлено самочинне будівництво, а саме: сарай «Е» з підвалом, навісу «б», прибудова «а3», навісу «Ж», навісу «З». Вважає, що прав інших осіб внаслідок введення до експлуатації спірних будівель та визнання за ним права власності на них  не порушує.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, від представника відповідача надійшла заява, згідно якої останній позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.      

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  8, 10, 11, 88, 208, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради  – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво, а саме: прибудову «а3» S = 30.4 кв.м., сарай «Е» з підвалом Sзаб. = 19.5 кв.м., навіс «Ж» Sзаб. = 11.2 кв.м., навіс «З» Sзаб. = 55.2 кв.м., навіс «б»  Sзаб. = 12.40 кв.м., що розташовані по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий  суддя :                             В.М. Прасолов