Справа №2-о-49/2010р.
Рядок статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2010р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Маринець А.І.
з участю заявника ОСОБА_1.
зацікавлена особа Мацалик Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, зацікавлена сторона Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивуює тим, що під час подачі документів на оформлення пенсії, їй в прийнятті документів було відмовлено в зв”язку з тим, що в архівних довідках про отримання заробітної плати, виданих Архівним відділом Свалявської РДА зазначено “ОСОБА_1”. Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1, виданого 11.07.2001р. Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім”я та по-батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв'язку з невідповідністю по батькові заявниці в архівних довідках, виданих Драчинською художньо-сувенірною фабрикою, просить суд встановити факт належності архівних довідок, виданих на прізвище ОСОБА_1 1955р.н. заявниці — ОСОБА_1
В попередньому судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить її задовольнити.
Представник Свалявського Управління Пенсійного фонду в Свалявському районі в попередньому судовому засіданні заяву визнав та не заперечує проти її задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до паспорту, серії НОМЕР_2 виданого 11.07.2001р. Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім”я та по-батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Свідоцтвом про народження стверджується, що прізвище, ім”я та побатькові заявниці — ОСОБА_1 (а.с.7)
Заявниця змінила прізвище з ОСОБА_1” на ОСОБА_1 в зв”язку з одруженням (а.с. 9).
Згідно трудової книжки від 25.09.1971р., прізвище, ім”я та по батькові вказано — ОСОБА_1 1955р.н.(.с.8).
Враховуючи те, що є розбіжності в правоустановлюючих документах, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності архівних довідок про заробіток для обчислення пенсії від 04.03.2010р. №176/01-23 та № 177/01-23, виданих на ім”я ОСОБА_1 — заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканці АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 10, 60, 256-259 ЦПК України, суд,
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити, що архівні довідки про заробіток для обчислення пенсії від 04.03.2010р. №176/01-23 та №177/01-23 від 04.03.2010р., виданих на ім”я ОСОБА_1,1955р.н. належать — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий Л.Ф.Ганчак