Справа № 2-329

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    5 травня 2010 року                                                                                     смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                 Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                       Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                                    Коваль В.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

      позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ними, а саме: ОСОБА_1 - ? частини та за ОСОБА_2 - ?  частини права власності на житловий будинок, літню кухню, два сараї, вбиральню, криницю, двоє воріт та огорожу –  загальною інвентаризаційною вартістю 325 624 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_1, а ОСОБА_2 - батько,  після  смерті якого відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно. У відповідності до ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка та батька і мають право на спадщину по закону. Відповідач по справі є також спадкоємцем за законом, однак на спадкове майно не претендує і відмовляється від прийняття спадщини в їх користь. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, вони, з метою прийняття спадщини, звернулися до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив їм в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на ОСОБА_4 відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що йому належало. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, вони не можуть в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В  попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали в повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Копією свідоцтва про смерть (а.с.6) підтверджено, що чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7) видно, що остання доводиться дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а з копій свідоцтв про укладення шлюбу та одруження про те, що 19 червня 1975 року та 19 січня 2000 року позивачки зареєстрували шлюб з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і, відповідно, прийняли їх прізвища.  

Після смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) відкрилася спадщина і,  відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, а тому мають право на спадщину – на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка та батька.

З довідки, виданої виконкомом Нижньострутинської сільської ради за №253 від 16 квітня 2010 року (а.с.19) видно, що за ОСОБА_4, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 і в даному будинковолодінні постійно проживають дружина померлого ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.10-12), підтверджено, що на садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок площею 130 м.2, вартістю 190 777 грн.; літня кухня площею 30,1 м.2 вартістю 59 499 грн.; сарай площею 30,9 м.2 вартістю 12 306 грн.; сарай площею 26,4 м.2, вартістю 34 442 грн.; вбиральня площею 1 м.2, вартістю 2 460 грн.; криниця вартістю 2 270 грн.; ворота площею 4,6 м.2, вартістю 2 928 грн.; ворота площею 4,6 м.2, вартістю 1 358 грн. та  огорожа площею 50,4 м.2, вартістю 19 584 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 325 624 грн.

Листами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій  від 26 лютого 2010 року та  14 квітня 2010 року за №№130, 207 (а.с.17,18) підтверджено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом за відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України та ст. ст. 392, 1258, 1261,1268  ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженою та жителькою АДРЕСА_1 право власності ? частини спадкового будинковолодіння, зокрема: житловий будинок площею 130 м.2, вартістю 190 777 грн.; літню кухню площею 30,1 м.2 вартістю 59 499 грн.; сарай площею 30,9 м.2 вартістю 12 306 грн.; сарай площею 26,4 м.2, вартістю 34 442 грн.; вбиральню площею 1 м.2, вартістю 2 460 грн.; криницю вартістю 2 270 грн.; ворота площею 4,6 м.2, вартістю 2 928 грн.; ворота площею 4,6 м.2, вартістю 1 358 грн. та огорожу площею 50,4 м.2, вартістю 19 584 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 325 624 грн.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженою та жителькою АДРЕСА_1 право власності ? частини спадкового будинковолодіння, зокрема: житловий будинок площею 130 м.2, вартістю 190 777 грн.; літню кухню площею 30,1 м.2 вартістю 59 499 грн.; сарай площею 30,9 м.2 вартістю 12 306 грн.; сарай площею 26,4 м.2, вартістю 34 442 грн.; вбиральню площею 1 м.2, вартістю 2 460 грн.; криницю вартістю 2 270 грн.; ворота площею 4,6 м.2, вартістю 2 928 грн.; ворота площею 4,6 м.2, вартістю 1 358 грн. та огорожу площею 50,4 м.2, вартістю 19 584 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 325 624 грн., що  знаходяться в АДРЕСА_1.

 Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                                     В.В.Витвицький