Справа № 2-313                                                                                                                                            

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        29 квітня 2010 року                                                                                 смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                       Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                   Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                                 Коваль В.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на ? житлового будинку, літньої кухні, погріба, чотирьох сараїв, вбиральні, двох огорож, воріт та колодязя – загальною інвентаризаційною вартістю 109 589 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області, власником яких на день смерті була її бабуся ОСОБА_3

    Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно. Ще при житті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження на випадок смерті, за яким її, позивачку, визнала спадкоємцем за заповітом, а отже і єдиним спадкоємцем спадкового майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_4, і згідно записів в погосподарських книгах, власником ? частини вищезгаданого будинковолодіння на день смерті була її бабуся ОСОБА_3 Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом, вона, з метою прийняття спадщини, звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на ОСОБА_3 відсутній документ про право власності на ? частину будинковолодіння, що їй належало. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В попередньому судовому засіданні довірена особа ОСОБА_1 – ОСОБА_5 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

 З копії заповіту та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, посвідченого секретарем виконкому Сваричівської сільської ради 26 жовтня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №113 видно, що все майно, яке за законом належало ОСОБА_3 на день смерті, остання заповіла ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Довідкою, виданою виконкомом Сваричівської сільської ради за №168 від 1 лютого 2010 року, підтверджено, що власниками житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області  по ? частині  були померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і ОСОБА_1 (а.с.18).

Копіями свідоцтв про смерть (а.с.6,7) підтверджено, що бабуся позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а мама позивачки ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7).

З копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.8) видно, що остання доводиться дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а з копії свідоцтва одруження про те, що 18 вересня 1997 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і, відповідно, прийняла його прізвище.  

З копії  свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 3 березня 2010 року видно, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить ? частина будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.10,16).

Після смерті ОСОБА_3 (25.08.2009 року) відкрилася спадщина і,  відповідно до ст.1235 ЦК України, позивачку призначено спадкоємцем за заповітом, а тому вона має право на спадщину – на спадкове майно, що залишилося після смерті бабусі ОСОБА_3

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.13-15), підтверджено, що на садибній ділянці по АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок площею 100,7 м.2, вартістю 51 363  грн.; літня кухня площею 43,5 м.2, вартістю 33 127 грн.; погріб площею 7,5 м.2, вартістю 1 217 грн.; сарай площею 23,7 м.2, вартістю 3 957 грн.; сарай площею 28,1 м.2, вартістю 4 580 грн.; сарай площею 28,1 м.2, вартістю 3 411 грн.; сарай площею 22 м.2, вартістю 4 724 грн.; вбиральня площею 1 м.2, вартістю 456 грн.; огорожа площею 39,3 м.2, вартістю 2 476 грн.; огорожа площею 30,6 м.2, вартістю 1 863 грн.; ворота площею 5,2 м.2, вартістю 1 633 грн. та колодязь вартістю 782 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 109 589 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 28 січня 2010 року №64 (а.с.17) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом за відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, визнання  відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст. 41 Конституції України, ст. ст. 392, 1223, 1234, 1235, 1236,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130,174,  209, 214, 215, 218, 223, 294, 296  ЦПК України суд, -

 р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, право власності на ? частину спадкового будинковолодіння, зокрема: житлового будинку площею 100,7 м.2, вартістю 51 363  грн.; літньої кухні площею 43,5 м.2, вартістю 33 127 грн.; погріба площею 7,5 м.2, вартістю 1 217 грн.; сараю площею 23,7 м.2, вартістю 3 957 грн.; сараю площею 28,1 м.2, вартістю 4 580 грн.; сараю площею 28,1 м.2, вартістю 3 411 грн.; сараю площею 22 м.2, вартістю 4 724 грн.; вбиральні площею 1 м.2, вартістю 456 грн.; огорожі площею 39,3 м.2, вартістю 2 476 грн.; огорожі площею 30,6 м.2, вартістю 1 863 грн.; воріт площею 5,2 м.2, вартістю 1 633 грн. та колодязя вартістю 782 грн. – загальною інвентаризаційною вартістю 109 589 грн., що знаходяться в АДРЕСА_1, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

 Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

 Голова Рожнятівського районного суду                                                      Витвицький В.В.