Цивільне судочинство                                          Копія        Справа №2-166-10

позовне провадження,

категорія – спори, про

спадкове право – 36.

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

Іменем України

            м.Любомль                                                                             30 квітня 2010 року     Любомльський районний суд Волинської області в складі

 головуючого - судді Мосієвича  І.В.,

при секретарі             Кузьміній   Т.О.,

з участю позивача     ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права власності  на спадкове нерухоме майно.

встановив:

          У  суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 яка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок А-1, льох-Г-1, прибудову а-1, сарай Б -1, сарай В-1, вбиральню –Д, гараж Д-1, огорожу –1 та ворота –2, котрі знаходяться в АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтувала тим, що  після смерті її чоловіка,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 залишилось спадкове нерухоме майно, спадкоємцем якого згідно закону є позивачка.  

Однак позивачка  як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на вказану спадщину за законом, через відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна.

    Позивач в судовому засіданні  вимоги позову підтримала.  

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, однак від голови Любомльської міської  ради Волинської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.  

    Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що  копією свідоцтва  серії 1-ЕГ  № НОМЕР_1 від 03 липня 2002 року стверджено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 в м. Любомль  Волинської області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЯР № 313849 від 01.06.1958 року

     1 інстанція                                  код суду 0310                                        

2

виданого райбюро РАГС м.Любомль  вбачається, що позивачка змінила своє дівоче  прізвище ОСОБА_2  на прізвище чоловіка ОСОБА_2.

З довідки виданої Любомльською міською Радою № 711 від 13.04.2010 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2, позивачка проживала  в АДРЕСА_1

  Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна  котре знаходиться в м. Любомль по  вул. Гоголя, 19  вищевказаному чинному законодавству і рішенням комісії рекомендовано ОСОБА_1  узаконити  вказане спадкове  нерухоме майно.  

Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із  правочинів.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав  разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до  ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.      

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  на підставі ст.стс.525, 529, 549 ЦК України (редакції 1963 року) ст. ст.  16, 328, 346,  392, 1269, 1270  ЦК України,   суд,   -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

        Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно вартістю 92853  гривень - житловий будинок А-1, льох Г-1, прибудову а-1, сарай Б-1, сарай В-1, вбиральню –Д, гараж Д-1, огорожу –1 та ворота –2, котрі знаходяться в АДРЕСА_1 що у відповідності до даних  технічного паспорта на об”єкт нерухомого майна.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                  І.В. МОСІЄВИЧ