№ 2-1295/10                                                                                                                          

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28  квітня 2010 року.  Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючого судді                            Янюка Ю.Б.

при секретарі                                     Бочарової Т.В.

за участю позивачки                         ОСОБА_1

відповідача                                                -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

                                                     В С Т А Н О В И В:

                 30 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 24 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення останеться у неї на вихованні.

                  В січні 2009 року шлюбно-сімейні відносини між нею і відповідачем були припинені через сварки і скандали із приводу зловживання відповідачем спиртними напоями, що створило в сім’ї  умови, неможливі для подальшого спільного проживання. Примирення з відповідачем вона вважає неможливим і просила шлюб розірвати.

                  У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

                   Відповідач у судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

                    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

                    Судом встановлено, що сторони 24 листопада 2007 року в відділі РАЦС м.Костянтинівка Донецької області зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу вони  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення останеться на вихованні у позивачки.

                      В січні 2009 року шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені. Подальші дії сторін свідчать про те, що відновляти сімейні відносини вони не мають наміру.

                       Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

                      Керуючись ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224,226  ЦПК України, -

                                                  В И Р І Ш И В :

              Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

              Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 листопада 2007 року в відділі РАЦС по м.Костянтинівка Донецької області, актовий  запис за №535.

               При видачі органами  РАЦС свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

                 Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним  судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                    Суддя