Судове рішення #9061653

УХВАЛА

Про виправлення описки

Справа № 2-562/2010

29 квітня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді  Гандзій Д.М.

при секретарі            Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд, в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду від 1 лютого 2010 року, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно з рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 01.02.2010 р., позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, був задоволений в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, зареєстрованої на ім`я – ОСОБА_2 ; право власності на ? частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, який в цілому складається та позначений на плані під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «А-1» - підвал, під літ. «а» - ганок, під літ. «а-1» - навіс, під літ. «Б» - господарський блок, під № 1-8, І – допоміжні споруди та зареєстрованого за ОСОБА_2; право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,20 га, що знаходиться в АДРЕСА_2, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, зареєстровану за ОСОБА_2; та право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,12 га, що знаходиться на території АДРЕСА_3, надану для ведення особистого підсобного господарства.

        27.04.2010 р., ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи при цьому, що в описовій та в 3 і 4 пунках резолютивної частини рішення, судом було помилково вказаний номер житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельної ділянки АДРЕСА_2, розташованого за адресою : АДРЕСА_2, в той час, як будинок та земельна ділянка, на якій він знаходиться має дійсний АДРЕСА_2 та просив суд, виправити вказану помилку, зазначивши вірний номер будинку та земельної ділянки як АДРЕСА_2.

      Через вказану описку, заявник не має можливості зареєструвати своє право власності на вказану ? частину будинку в Овідіопольському РБТІ.

        Позивач в судовому засіданні підтримав свою заяву, відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про виправлення описки.  

      Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

      У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

      Із матеріалів даної цивільної справи, а саме з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.02.2006 р., технічного паспорту на вказаний будинок, державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що спірний будинок та земельна ділянка, площею 0,2 га має дійсну адресу : АДРЕСА_2.

     Вказані адреса будинку та земельної ділянки під АДРЕСА_2, були помилково зазначений в описовій та в               3 і 4 пунктах резолютивної частини рішенні суду як АДРЕСА_2, що є технічною помилкою (опискою), яка була допущена при написанні рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

1.   Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду від 1 лютого 2010 року – задовольнити ;

2.   Виправити описку в рішенні Овідіопольського райсуду Одеської області від 01.02.2010 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,   а саме, в описовій та 3 і 4 пунктах резолютивної частини рішення Овідіопольського райсуду від 01.04.2010 р., зазначивши :  АДРЕСА_2  ;

3.   Викласти пункт 3 і пункт 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції :  

3) Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) право власності на ? частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами АДРЕСА_2, який в цілому складається та позначений на плані під літ. «А» - житловий будинок, під літ. «А-1» - підвал, під літ. «а» - ганок, під літ. «а-1» - навіс, під літ. «Б» - господарський блок, під № 1-8, І – допоміжні споруди та зареєстрованого за ОСОБА_2;

4) Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) право власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,20 га, що знаходиться в АДРЕСА_2, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, зареєстровану за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суд на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та на протязі десяти днів з дня подачі заяви апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя Овідіопольського

                  районного суду                                                                                  Гандзій Д.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація