2

                                           Справа № 2-3632/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ВАТ „Дніпрогаз” звернувся до суду з позовом до відповідачів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, зазначивши, що

сторони уклали договір на поставку природного газу та технічне обслуговування,

після чого відповідачу ОСОБА_1 було вручено абонентську книжку та

відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

     Станом на 28.02.2009 року позивачем надано послуг відповідачам на суму

1647,44 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них стягнути

солідарно, а також просить стягнути судові витрати у справі в сумі 81 грн.

      В судове засідання представник позивача Цебратенко К.В. не з’явився,

надав заяву в якій підтримав позов.

    Відповідачі до судового засідання не з’явились, про день та час

розгляду справи повідомлені належним чином.

    Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі

проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно особовому рахунку на користування природним газом №

НОМЕР_1, відкритому позивачем 31.12.1996 року на  ім’я ОСОБА_1 відповідачі

зобов’язувались приймати природний газ для особистих потреб, а також

здійснювати щомісячну оплату за спожитий природний газ, але в період з

31.12.1996 року по 28.02.2009 року платежі за газ відповідачі не сплачують, в

зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів

солідарно в сумі 1647 грн. 44 коп., оскільки згідно зі ст.64, 68  ЖК України, п.

14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями,  наймач та його повнолітні члени сім’ї зобов’язані

своєчасно вносити плату за комунальні послуги та несуть солідарну майнову

відповідальність по зобов’язанням, що витікають з договору найму житлового

приміщення.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на

користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 226, 88 ЦПК

України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і

газифікації «Дніпрогаз» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого

акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпрогаз» за спожитий

природний газ за період з 31.12.1996 року по 28.02.2009 року включно в розмірі

1647 грн. 44 коп.; судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1728 (одна

тисяча сімсот двадцять вісім) грн.44 коп.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.        

     Суддя: підпис

З оригіналом згідно