3- 911\10р.

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                     І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И    

       22   квітня    2010 року                                   місто Лисичанськ

        Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Л.І.Дядько, розглянувши матеріали, надані Луганським  взводом  ДПС  про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Лисичанську  Луганської області,  не працює, мешкає у АДРЕСА_1, за  скоєння  правопорушення   передбаченого    ч.2   ст. 130 КУпАП , -                                                        В С Т А Н О В И Л А :

              Згідно протоколу ВН № 228430 про  адміністративне  правопорушення вбачається, що  ОСОБА_1     17.03.  2010 року о 01 годині 00 хвилин керував транспортним засобом   автомобілем  НОМЕР_1,  який  належить ОСОБА_2  у м. Лисичанську  по    вул. Маліновського,   з  явними ознаками  алкогольного  сп’яніння (почервоніння  очей, різкий  запах  алкоголю  з  порожнини  роту, хитка  хода)   від  проходження   відповідно  до встановленого  порядку   огляду  на  стан сп’яніння  відмовився  у  присутності  двох  понятих, чим  порушив   п.2.5 ПДР  України. Його  дії  кваліфіковані  за  ч.2 ст.130  КУпАП

          Суд, дослідивши матеріали справи вважає, дії  ОСОБА_1 неправильно кваліфіковані за  ч. 2 ст. 130  КУпАП,  оскільки   його  було  притягнуто  до  адмінінстративної  відповідальності  1  квітня 2010 року  за  ст.130 ч.1  КУпАП,   а    дане  правопорушення  він  скоїв  17.03.2010 року, тобто   до  притягнення     його  до  адмінінстративної  ввідповідальності за  ч.1  ст. 130 КУпАП.

     Дані недоліки перешкоджають об'єктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та об'єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення а також на правильність, обгрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,  тому  справу про адміністративне правопорушення  у відношенні   ОСОБА_1  необхідно    повернути    до  1-го Луганського  взводу  ДПС   для належного оформлення.

         У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 256,  278,   КУпАП, -

                                                    П О С Т А Н О В ИЛ А ;

    Справу про адміністративне правопорушення  у відношенні   ОСОБА_1     направити до 1-го Луганського взводу   ДПС  для належного оформлення.

    Постанова   оскарженню не підлягає.

     Суддя: