Код суду 0527                                                                                                               № 2 – 813\10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2 квітня 2010 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                 Соларєвої Т.О.

при секретарі                                            Бовкуненко Н.П.

за участю предст.позивача                      Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства ”Компанія “Вода Донбасу”в  інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки,

в с т а н о в и в:

01.03.2009 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідач проживає у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 користується послугами водопостачання та водовідведення і за період з 1 серпня 2005 року по 1 лютого 2010 року має заборгованість по оплаті за воду і стоки у розмірі 472,28 грн. Просив стягнути з відповідача  вказану заборгованість та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

        На виклик до суду відповідач ОСОБА_2 не з”явилася, про дату,час і місце розгляду справи була повідомлена належним  чином, причину неявки суду не повідомила,  своїх заперечень проти позову не надала.

        Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином  повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача  не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення,  тому суд прийняв рішення  про заочний розгляд справи.

Суд,  дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до  ст.322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника цього майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України  встановлено, що  зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до  умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Правилами  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем  – п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі  відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення — з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;- пп.20,21 Правил.

Відповідач ОСОБА_2 проживає у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1  який належить йому по праву власності.

КП “Компанія “Вода Донбасу” надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язана  щомісячно оплачувати  надані послуги, однак робить це не в повному обсязі, унаслідок чого за період з 01.08.2005 по 01.02.2010 утворилася заборгованість у сумі 472, 28 грн., що пітверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною ( а.с. 7).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь КП “Компанія “Вода Донбасу”  у примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 2), а також судовий збір у розмірі 51 грн. (а.с.1).

На  викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,  212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства ”Компанія “Вода Донбасу” в  інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26009323829 ВАТ Ощадбанк м.Донецьк, МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач –Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» ) заборгованість по оплаті за воду і стоки за період з 01.08.2005 до 01.02.2010 у розмірі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26004301551935, МФО 334550, ОКПО 35887472 віділення ПІБ м.Костянтинівка Донецької області, отримувач –Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу») витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26004301551935, МФО 334550, ОКПО 35887472 віділення ПІБ м.Костянтинівка Донецької області, отримувач –Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу») витрати з держмита у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                

                                                Суддя