Справа №2-520/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Сак А.П.
за участю:
представника позивача - Брензович В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2010 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту на суму 67455,94 гривень, посилаючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL 7670 від 06.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6700,00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування та зобов’язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (додаток № 2 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту – 25.11.2014 року. В порушення умов ОСОБА_2 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на січень 2010 року він має заборгованість на суму 67455,94 гривень, яка складається з: 46504,76 грн. –залишок кредиту; 15642,38 грн. – заборгованість по відсоткам за користування; 3682,31 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 1626,50 грн. – підвищені відсотки. Також позивач вказав, що 17 липня 2009 року ОСОБА_2 було направлено вимогу про виконання зобов’язань, яку він отримав 25 липня 2009 року, але ніяким чином не відреагував. Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача боргу за договором кредиту на суму 67455,94 гривень, судові витрати по справі.
Представник позивача Брензович Василь Петрович позов підтримав, просить його задовольнити на підставах наведених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача й постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № CL 7670 від 06.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6700,00 доларів США зі сплатою відсотків за його користування та зобов’язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (додаток № 2 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту – 25.11.2014 року. В порушення умов ОСОБА_2 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на січень 2010 року він має заборгованість на суму 67455,94 гривень, яка складається з: 46504,76 грн. –залишок кредиту, 15642,38 грн. – заборгованість по відсоткам за користування, 3682,31 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 1626,50 грн. – підвищені відсотки.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 675 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України, суд,–
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» 67455 (шістдесят сім тисяч чотиристо п’ятдесят п’ять) гривень 94 копійки та 795,00 гривень судових витрат .
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис: Золотар М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Іршавського
районного суду : Золотар М. М.
- Номер: 2-520/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/334/179/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/404/114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/607/71/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: 6/607/71/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 21.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/607/127/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 2-520/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-520/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Золотар Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010