Справа № 2-595/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

 06 травня 2010 року                                                                             Іршавський районний суд

                                                    Закарпатської області

 в складі:  

головуючого           -       судді Золотар М.М.

при секретарі              -      Сак А.П.

           за участю:

                позивача            -      ОСОБА_1

                відповідачки            -      ОСОБА_2  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  

 В С Т А Н О В И В:

 02 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 28 квітня 2001 року. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з позивачем. Сімейне життя в них не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на життя, відповідачка переїхала проживати до матері.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.  

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечує.  

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 28 квітня 2001 року. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з позивачем. Сімейне життя в них не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на життя, відповідачка переїхала проживати до матері. Шлюбні стосунки між сторонами припинилися.

 Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати .

 Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. 112 СК України, суд, –

 Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стані Іршавського районного управління юстиції за актовим записом №17 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 гривень державного мита.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня його проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

               Головуючий:                                    підпис                       Золотар М.М.

З оригіналом вірно:

 Суддя      Іршавського  

районного суду:                                    Золотар М.М.