Судове рішення #9060349

Справа №2-930/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

22 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої – судді     Курус Р.І.

при секретарі –            Антоненко В.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що з 28.02.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3. На протязі останнього року вони з відповідачем проживають окремо і останній жодної матеріальної допомоги для утримання дитини їй не надає. Їй стало важко утримувати дитину, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дівчинки в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.  

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить провести заочний розгляд справи та задоволити її позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 28.02.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1), в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2).

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні, на час звернення позивачки до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, остання проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (довідка Меденицької селищної ради №253 від 20.01.2010 року)

Обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов’язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з неповнолітньою дитиною, перебуває у важкому матеріальному становищі.                

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов’язаний таку допомогу їй надати, а тому позов є підставним та підлягає до часткового задоволення зі стягненням з відповідача в користь позивачки  аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 350,00 грн. щомісячно. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 з наступними змінами, - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 17 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                            

  • Номер: 6/433/116/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-930
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Курус Руслана Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація