3-839/10р.

П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

              22 квітня  2010 року                                                    м. Лисичанськ

    Суддя Лисичанського міського суду Луганської області  Дядько  Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  Лисичанського МВ УМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської области, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,  за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-  

                                                            В С Т А Н О В И Л А  :

            30  березня  2010 року о 20 годині 40 хвилин   ОСОБА_1 знаходячись  біля  магазину «Реал»  по  вул. Ворошилова  міста Лисичанська, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          ОСОБА_1 у суді винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що   30  березня  2010 року о 20 годині 40 хвилин   знаходячись  біля  магазину «Реал»  по  вул.  Ворошилова  міста Лисичанська, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на зауваження не реагував. Свою провину усвідомив, просив суд не піддавати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

               Згідно  рапорту  інспектора     ПС Лисичанського  МВ  УМВС  України  Москаленко А.А.,  що  30  березня  2010 року о 20 годині 40 хвилин  ОСОБА_1 знаходячись  біля магазину «Реал»  по  вул. Ворошилова   міста Лисичанська, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян    у  відношенні  якого було складено  адмінінстративний  протокол.

                Суд,   вислухавши  пояснення  правопорушника, дослідивши  рапорт  інспектора  ПС,  вважає, що винність  ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, найшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

               При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність  не працює.

                В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

               Обставин, що обтяжують відповідальність  правопорушника за адміністративне правопорушення, суд   не  вбачає.

               З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що   ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень

               Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту суд не вбачає.

                 Керуючись ст.ст.33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А  :

             Піддати  ОСОБА_1    адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

     Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

              Суддя: