Справа № 2-517/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.

при секретарі Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2, посилається на те, що 1 листопада 2007 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано  у відділі реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 106.

Від даного шлюбу у них  народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В останні роки сімейного життя стосунки між ними постійно погіршуються. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімейне життя. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім’ї. Його ставлення до неї вкрай не шанобливе. На даний час вони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Протягом останніх шести місяців відповідач проживає окремо від сім’ї та не виділяє жодних коштів на утримання дитини, тому вона переконалася, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, просить шлюб розірвати.

 Витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила суду, що подружнє життя з відповідачем склалося невдало, відповідач погано поводив себе в сім’ї, зловживає алкоголем, тому спільне життя стало неможливим і вони припинили його та проживають окремо, під час строку, наданого судом для примирення, відносини між нею та відповідачем не покращились, а погіршились, тому сім’я розпалась, просить розірвати шлюб, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача, дитина залишається проживати з нею..

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він немає спеціальності, а тому не може знайти собі належну роботу, а на тимчасових роботах йому не виплачують заробітну плату, коли він комусь допомагає, то його пригощають горілкою, оскільки так заведено, він проживає окремо від позивачки, але вважає, що зможе довести позивачці, що він може забезпечити сім’ю, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на позивачку.

З оглянутих свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження дитини вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 1 листопада 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 106, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їхній шлюб існує формально, а тому збереження подружніх відносин неможливе та суперечило б інтересам сторін і дитини, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача, оскільки позивачка утримує дитину.

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 106.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, а  ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його оголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя