Справа №2-818/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої    - судді Курус Р.І.

при секретарі -          Антоненко В.О.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району, третя особи – ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно даних господарських книг, належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Батько позивачки ОСОБА_4 – помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще за життя мати позивачки склала належно посвідчений заповіт, яким все своє майно заповіла останній. До складу спадщини входить, зокрема право власності на вищевказане будинковолодіння. Зазначає, що після смерті матері вчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки мати за життя належним чином не оформила на вищевказане будинковолодіння права власності. Просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.

Представник відповідача Тимишин Л.І. надіслав суду заяву, в якій не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Третя особа – ОСОБА_2 при попередньому судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти визнання за його рідною сестрою права власності на вищевказане будинковолодіння, а також заявив про відсутність у нього в майбутньому будь-яких майнових вимог на спадкове майно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.  

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно даних господарських книг, належало будинковолодіння АДРЕСА_1. За свого життя заповідачка склала належно посвідчений заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. До складу спадщини входить, зокрема право власності на вищевказане будинковолодіння. Після смерті матері позивачка вчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки померла за життя належним чином не оформила на вищевказане будинковолодіння права власності.    

Враховуючи матеріали та обставини справи, підсумовуючи той факт, що позивачка після смерті матері вчинила всі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому за нею слід визнати право власності на вищевказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. "А-1", сараю літ. "Б", навісу літ. "б", вбиральні літ. "В", сараю літ. "Т", погребу літ. "п 2", огорожі літ. "1.2" та знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.      

Суддя