Справа №2-840/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді     Курус Р.І.

при секретарі -           Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :  

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 21.08.2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. З вересня 2009 року відповідач проживає з іншою жінкою та не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Їй самій важко утримувати дитину, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала та уточнила позовні вимоги і доповнила, що відповідач, будучи приватним підприємцем, використовує працю найманих працівників, має торгові місця, які здає в оренду, отримує доходи від своєї діяльності, а тому в змозі надавати синові матеріальну допомогу. Разом з тим, відповідач частково брав участь у придбанні продуктів харчування для сина. Однак, цих коштів є недостатньо, відповідач таку допомогу надавав нерегулярно, а на протязі останнього часу взагалі перестав їм матеріально допомагати, вона не має можливості забезпечити дитині належного утримання та відпочинку. Відповідач бачився та спілкувався з сином, однак хлопчик, після однієї із зустрічей з батьком, не хоче більше з ним бачитись і причини цього їй не відомі. Просить  позов задоволити та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 500,00 грн. щомісячно.    

Відповідач позов визнав частково і суду пояснив, що погоджується сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі по ј зі свого заробітку, оскільки його дохід є мінливим і не стабільним, на даний час вирішується питання закриття ринку, де в нього є торгові місця і де він здійснює свою підприємницьку діяльність, а тому в майбутньому він взагалі зможе залишитись без роботи. Він допомагав сину матеріально, однак, коли позивачка почала чинити йому перешкоди в спілкуванні з сином, він перестав таку допомогу їй надавати.  

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до частково задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому уних ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.  

Обов’язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов’язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов’язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Суд приймає до уваги посилання відповідача на надання ним добровільної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, однак, як встановлено в судовому засіданні, в даний час між ним та позивачкою виник спір з цього приводу, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов’язаний їй таку допомогу надавати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я позивачки та її матеріальне становище (відсутність працевлаштування), матеріальне становище дитини  і відповідача - платника аліментів (має місце роботи – являється приватним підприємцем, відсутність в нього доходів за 2009 рік, довідка ДПІ у Дрогобицькому районі від 22.02.2010 року), відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей і визначає їх у розмірі по 400 грн. щомісячно.  

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258 з наступними зімнами, - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.    

Стягувати з ОСОБА_2, 1981 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду судової справи позовного провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя              

Справа №2-840/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

В с т у п н а   т а  р е з о л ю т и в н а   ч а с т и н а

23 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді     Курус Р.І.

при секретарі -           Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -  

  в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.    

Стягувати з ОСОБА_2, 1981 року народження, проживаючого по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду судової справи позовного провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя