Справа № 2-а-921/2010 року

П О С Т А Н О В А

Ім’ям  України

23 квітня 2010 року                                                                               м. Миколаїв                                                

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді         Беспрозванного О.В.,

                                   при секретарі                          Онищенко М.В.,    

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1  до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 058922 від 08.02.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 року громадянин ОСОБА_1  був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП за порушення вимог п. 15.9 ПДР України: керував транспортним засобом в м. Миколаєві по пр. Леніна, в районі перехрестя з вул. Садова, та здійснив зупинку ближче 30 метрів до дорожнього знаку, що позначає посадковий майданчик для зупинки маршрутних транспортних засобів навпроти ТЦ «Сіті-центр». На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

16.02.2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 058922 від 08.02.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що при врученні йому копії оскаржуваної постанови співробітником ДАІ не було додано йому протокол про адміністративне правопорушення. 08.02.2010р. він, керуючи транспортним засобом, рухався по пр. Леніна у напрямку від перехрестя вул. Садової в бік вул. Інженерна та зупинився в районі зупинки міського маршрутного транспорту, оскільки пробив колесо та при цьому увімкнув знак аварійної сигналізації.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник УДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов слід задовольнити з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 08.02.2010 року громадянин ОСОБА_1  був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП за порушення вимог п. 15.9 ПДР України: керував транспортним засобом в м. Миколаєві по пр. Леніна, в районі перехрестя з вул. Садова, та здійснив зупинку ближче 30 метрів до дорожнього знаку, що позначає посадковий майданчик для зупинки маршрутних транспортних засобів навпроти ТЦ «Сіті-центр». На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Згідно зі ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оглянувши постанову по справі про адміністративне правопорушення, суд не вбачає наявності доказів (фотографій, пояснень свідків та ін.), підтверджуючих факт вчинення позивачем вищевказаного правопорушення. Також треба зазначити те, що позивачу не було надано копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Заперечень відповідача, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина позивача у вчиненні вищевказаного правопорушення не доведена, тобто не надано суду достатніх доказів, на підставі яких остаточно можливо стверджувати про вчинення позивачем вищевказаного правопорушення, а тому у нього є всі підстави скасувати вищевказану постанову за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 158, 161, 163 КАС України, ст.ст. 247 п. 1, 288, 293 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 058922 від 08.02.2010 року – задовольнити.

Постанову ВЕ 058922 від 08.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1  за ст.122 ч. 1 КУпАП, - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ст. 122 ч. 1 КУпАП – закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.  

Суддя:                                                                                                    О.В.Беспрозванний