Справа № 2-875/10
0531
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого- судді Ларіонової Н.М.
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю представника позивача Глушко М.С., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
16.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав останій грошові кошти в сумі 593880,00 (п’ятсот дев’яносто три тисячі вісімсот вісімдесят) доларів США зі строком погашення до 16.05.2007 року року, а боржник зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 11,35% річних та виконати інші зобов’язання за кредитним договором.
Станом на 20.11.2008 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 630733,74 (шістсот тридцять тисяч сімсот тридцять три) долара США 74 цента.
На забезпечення зобов’язань відповідача ОСОБА_5 за кредитним договором, 16.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_6 було укладено договір поруки.
29.12.2008 року та 08.12.2008 року банком на адресу відповідачів були надіслані рекомендовані листи-попередження про дострокове стягнення грошових коштів, але відповідачі добровільно не погасили кредитне зобов’язання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.
Представник відповідача ОСОБА_2 – за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вважає не доведеними обставини справи, вказавши, що відповідачка ОСОБА_2 не отримувала від позивачів повідомлення про погашення кредиту, дане повідомлення надсилалось не на її адресу, у зв’язку з чим вважає, що не настав строк для сплачення заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з кредитним договором №014/11-175/0225/1 від 16.05.2007 року позивач надав, а відповідач – ОСОБА_5 отримала 593880,00 (п’ятсот дев’яносто три тисячі вісімсот вісімдесят) доларів США, зі строком погашення до 16.05.2007 року року, а боржник зобов’язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 11,35% річних та виконати інші зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору відповідач ОСОБА_5 зобов’язана щомісячно здійснювати часткове погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Зазначені умови відповідачем не виконуються.
Станом на 20.11.2008 року, ОСОБА_5 свої зобов’язання щодо графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед позивачем становить 630733,74 (шістсот тридцять тисяч сімсот тридцять три) долара США 74 цента, (що за курсом НБУ станом на 20.11.2008 року становлює 3795418,02 (три мільйона сімсот дев’яносто п’ять тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 02 коп, у тому числі з урахуванням пені , що за курсом НБУ станом на 20.11.2008 року становлює 3779987,30 (три мільйона сімсот сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 30 коп), з них 576114,35 (п’ятсот сімдесят шість тисяч сто чотирнадцять) доларів США 35 центів-заборгованість за кредитом, 27375,16 (двадцять сім тисяч триста сімдесят п’ять) доларів США 16 центів заборгованість за відсотками, 5092,61 (п’ять тисяч дев’яносто два) долара США 61 цент-пеня за порушення строків погашення судової заборгованості, 22151,32 (двадцять дві тисячі сто п’ятдесят один) долар США 32 цента-пеня за порушення строків погашення відсотків, що підтверджується розрахунком суми заборгованості від16.05.2007 року. (а.с. 6).
На забезпечення зобов’язань відповідача ОСОБА_5 за кредитним договором, 16.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_6 було укладено договір поруки №014/11-175/0225/1 від 16.05.2007 року, згідно до якого ОСОБА_6 добровільно взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору.
29.12.2008 року та 08.12.2008 року банком на адресу відповідачів були надіслані рекомендовані листи-попередження про дострокове стягнення грошових коштів, але відповідачі добровільно не погасили кредитне зобов’язання.
Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в строк, встановлений договором, відповідно до умов договору.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідачі порушили прийняті ними на себе зобов’язання, встановлені в кредитному договорі.
Відповідно до п.п.1,2 ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 213-215, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором в розмірі 3779987,30 (три мільйона сімсот сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) гривень 30 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 (тисяча сімсот) гривень та витрати по оплаті коштів на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього 3781937,30 (три мільйона сімсот вісімдесят одна тисяча дев’ятсот тридцять сім) гривень 30 коп.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Справа № 2-3905/09 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ________________
повна назва суду
02 жовтня 2009 року ____
розглянув справу
про стягнення боргу за кредитним договором_________________________________________
за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_5, ОСОБА_6
найменування позивача і відповідача
_____________________
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором в розмірі 3779987,30 (три мільйона сімсот сімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) гривень 30 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700,00 (тисяча сімсот) гривень та витрати по оплаті коштів на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього 3781937,30 (три мільйона сімсот вісімдесят одна тисяча дев’ятсот тридцять сім) гривень 30 коп.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності 13.10.2009 р.
Строк пред’явлення до виконання 3 року, тобто до 13.10.2012 року
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н НОМЕР_1
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1___________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_________________________________________________________________________________
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» _________________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
83086 м. Донецьк вул. Ф.Зайцева, буд.46 «в» МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741 р/р 290961279
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
виконавчий лист виданий "____"_____________ 2009 р.
Суддя ______________________________________
Секретар____________________________________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 2-во/278/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 2-др/278/19/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: Б/н 1238
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 2-др/278/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 2-во/278/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 2-в/185/64/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 6/709/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 2-во/405/13/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 6/126/118/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 6/296/271/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 6/296/157/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6/521/407/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення цого до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 6/296/214/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 6/138/109/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 6/126/15/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 6/521/42/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2023
- Дата етапу: 02.01.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 6/521/182/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-875/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ларіонова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023