Копія

                    Справа №3-91/2010 року

     ПОСТАНОВА

                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року                                     с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області,  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого

    за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.121 ч.6 КпАП України, -

                    встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 096483 23.12.2009 року о 10 год.00 хв. в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 21011, державний номерний знак АА 549414 без талона про проходження технічного огляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КпАП України, тобто повторно, оскільки протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, зокрема, 28.12.2009 року згідно постанови Коров*янко О.В.  -  інспектора дізнання ВДАІ Чернівецького району ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /ста сімдесяти/ гривень.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КпАП України, визнав. Зауважив, що в подальшому подібних порушень допускати не буде.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення  на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням  на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

    На підставі викладеного та керуючись ст., ст.247 п.7, 280, 283, 284 КпАП України, -

                                                                ПОСТАНОВИВ :

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КпАП України, відносно ОСОБА_1  закрити, у зв*язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Постанова  може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

? оригіналом вірно»

Голова Чернівецького районного суду                         Суперсон С.П.