Судове рішення #9056386

                        Копія

                        Справа №3-93/2010р.

   

    Постанова

                         Іменем України

1 квітня 2010 року                                 с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця

    за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.121 ч.6 КпАП України, -

                    ВСТАНОВИВ:

    У  протоколі про адміністративне правопорушення  зазначено, що 14.01.2010   року о 17 год. 22 хв. по вул. Леніна в смт. Чернівці водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду.

    Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України ОСОБА_1 визнав, суду показав, що дійсно 14.01.2010 року о 17 год. 20 хв. по вул. Леніна в смт. Чернівці керував автомобілем ВАЗ - 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 14.01.2010   року о 17 год. 22 хв. по вул. Леніна в смт. Чернівці водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив правила вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ №103529 складеного 14 січня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121 КпАП України, повторно тобто протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п’ятою цієї статті, а саме: 03.12.2009 року піддавався адміністративному стягненню за ч.5 ст. 121 КпАП України.    

    На підставі викладеного та керуючись ст., ст.121 ч.6, 280, 283, 284 КпАП України, -

                   

                      ПОСТАНОВИВ :

   

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 (двісті   шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена згідно статтей 287 – 289 КпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

    У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

           Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

? оригіналом вірно”

Голова Чернівецького районного суду                         Суперсон С.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація