Справа № 2-483, 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 29 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

    головуючого – судді Маржиної Т.В.

    при секретарі – Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що вступила у шлюб з відповідачем 22 серпня 1984 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають. Позивачка зазначає, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини через відсутність між ними взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, відсутність почуття любові. Вони тривалий час проживають окремо. У кожного із них утворилися нові сім’ї. З цих підстав позивачка вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, примирення між ними не можливе. Через органи РАЦС відповідач не бажає розірвати шлюб. Майнового спору між ними не має.

    Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, одна від неї надійшла телеграма із якої вбачається, що позивачка повністю підтримує свій позов, просить шлюб розірвати і справу  розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з’явився, він двічі відмовився від отримання судової повістки, про що свідчать відповідні відмітки листоноші на  конвертах, які повернуті до суду, тому в силу ч.8 ст. 76 ЦПК відповідач вважається двічі повідомленим про місце, день та час слухання. Заперечень проти позову від відповідача не надходило; причини своєї неявки суду він не повідомив.

    Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому покласти витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу на сторони в рівних частинах.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, від позивачки заперечень проти такого вирішення справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,  224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 серпня 1984 року міським РАЦСом м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 390.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках – по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським  міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:  підпис

Копія вірна: С У Д Д Я: