У Х В А Л А                             Справа № 6-11/2010                                                                    

Про розстрочку виконання рішення

  23  квітня 2010 року       суддя  Попаснянского  районного суду Луганської області

                                                  Григоренко Л.М.

розглянувши ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розстрочку  виконання рушення

в с т а н о в и в :

     Рішенням Попаснянского райсуду від 30.12.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок  погашення майнової шкоди було стягнуто 105,05 грн., та моральної шкоди у розмірі 3000 грн. На підставі чого 25.03.2010 року відділом державної виконавчої службі Попаснянского РЮ було відкрито виконавче провадження щодо стягнення в примусовому порядку вище зазначених сум з позивача. ОСОБА_2 посилаючись на свій тяжкий майновий та на сімейний стан, а саме, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та вся родина, а його заробіток складає 2900 грн. на місяць, крім того він має кредитні зобов’язання   за якими щомісячно сплачує 2978,09 грн., через що його та його родину підтримують його батьки, звернувся до суду з заявою в якій просить розстрочити йому погашення боргу на один рік рівними частинами по 250 грн. щомісячно.

         В судовому засіданні ОСОБА_2. підтримав свою заяву.

         ОСОБА_3позов  заяву визнав частково , а саме просив зменшити час розстрочки до  півроку.

        Суд вислухавши сторони, та дослідивши надані заявниками документи, а саме: з рішення Попаснянского райсуду на а.с.9 видно. що з позивача на користь відповідача судом стягнуто 15,05 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоді, із свідоцтва про народження дітей на а.с.2-3, з яких видно, що позивач має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки про розмір заробітної плати на а.с 6 видно, що середньомісячний заробіток позивача складає 2984 грн.17 коп. Згідно кредитних договорів на а.с.10-25 видно, що позивач в погашення зобов’язань по кредитним договорам щомісячно повинен сплачувати 2978,09 грн. що фактично дорівнює розміру отримуваної заробітної плати позивача. На підставі чого суд вважає, що в дійсний час позивач не може одночасно сплатити борг зазначений в рішенні суду.

        Враховуючи вище наведені обставини, а також те, що рішення про стягнення боргу не містить вказівки про його негайне виконання, та саме рішення не відноситься відповідно до ст.. 237 ЦПК до рішень, які підлягають негайному виконанню, суд вважає можливим задовольнити заяву частково, а саме суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду про сплату відшкодування матеріальної та моральної шкоди на вісім місяців.

          На підставі вище викладеного та ст..367, 373 ЦПК суд  

                                               Ухвалив:

        Заяву задовольнити частково.

        Розстрочити примусове  виконання рішення Попаснянського райсуду від 30.12.2010 року на вісім місяців.

       Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у строк 5 днів з дня її проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги у строк десять днів з дня подачі про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.                      

  Суддя