Справа №2-250/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Панасюка С.П.
при секретарі- Шелест Т.В.
з участю позивачів- ОСОБА_2., ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до Руднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказують, що є спадкоємцями за заповітом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав їхньому батькові ОСОБА_4 на праві власності.
На даний час вони не мають можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємці, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просять визнати за ними право власності по 1/2 частині на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві, просять задовольнити їх.
Представник відповідача Руднянської сільської ради в судове засідання не з’явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З пояснень позивачів, витягу з погосподарської книги №4 за 2008 рік, судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13, 15).
Згідно заповіту від 14 листопада 2006 року спадкодавець ОСОБА_4 заповів все належне йому майно своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.11). Із свідоцтв про народження та одруження позивачів вбачається, що останні є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.9, 10).
Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Руднянської сільської ради від 11.03.2010 року (а.с.14).
Згідно довідки Волинського обласного бюро технічної інвентаризації спадкове будинковолодіння в АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.19).
З оглянутої в судовому засідан ні спадкової справи №20 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, розпочатої 27 січня 2009 року Рожищенською державною нотаріальною конторою, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 27.01.2009 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с.28, 29).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.04.2010 року (а.с.16, 17).
Згідно довідки агентства нерухомості ринкова вартість житлового будинку в с.Валер’янівка Рожищенського району по вул.Зарічна, 24 становить 30 000 грн. (а.с.18).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як спадкоємцями за заповітом, право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
На підставі ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: / підпис / С.П.Панасюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду С.П.Панасюк