Справа № 2-135/2010р.

                                     РІШЕННЯ

                                      іменем України

    27 квітня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

     головуючого судді –Бараненка С.М.,

    при секретарі – Шкурат О.Г.,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_3. Після смерті діда залишилась спадщина у виді АДРЕСА_1.

    Позивач ОСОБА_1, після смерті діда ОСОБА_3, має прийняти у спадщину квартиру за АДРЕСА_1

    Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а судові витрати з відповідача не стягувати.      

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради до судового засідання не з»явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

    Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  дід позивача ОСОБА_3. Після смерті діда залишилась спадщина у виді АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1, після смерті діда ОСОБА_3, має прийняти у спадщину квартиру за АДРЕСА_1

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством строку не прийняв спадщини через відсутність на період прийняття спадщини цивільної правоздатності з причини свого неповноліття та відсутність відомостей про наявність заповіту на ім»я позивача, тому змушений звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130, 215  ЦПК України,  суд-

В И Р І Ш І В:

ОСОБА_1 визначити додатковий 3-місячний строк, починаючи з дня набрання рішенням законної сили,  для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть (повторне) серії НОМЕР_1 видане відділом РАЦСу Новгород-Сіверського РУЮ, Чернігівської області, актовий запис за №212).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцйне оскарження.  

Головуючий:                                                                     С.М.Бараненко