Справа № 2-3750/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Васалатія К. А.
при секретарі Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГСу стягнути з ОСОБА_1 у сумі 45 грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 2-3750/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
11 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . В обґрунтування позову позивач зазначив, що відділом РАГСу Мінського РУЮ м. Києва 22.06.1994 р. було укладено шлюб з відповідачем, а/з № 907. Від шлюбу є дитина – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом сумісного життя виникали сварки та конфлікти, які призвели до розпаду сім’ї у січні 2010 р. На даний час шлюбні стосунки припинені, сторони мешкають окремо один від одного і друг друга не підтримують. Посилаючись на зазначене, позивач просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2
Відповідач у судове засідання не з’явилась, надіслала до суду свою заяву про визнання позову повністю.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка надіслала свою заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюбу 22.06.1994 р. згідно актового запису № 907 (а.с. 5), зареєстрований відділом РАГСу Мінського РУЮ м. Києва.
З 1994 р. по січень 2010 р. сторони вели спільне господарство та мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, мешкають за різними адресами, та ведуть окреме господарство, ніяких турбот один про одного не здійснюють. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 174, 212 -215, ст. 218, ст. 224 – 233 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГСу стягнути з ОСОБА_1 у сумі 45 грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ К.А. ВАСАЛАТІЙ