Справа №1-255/10
ПОСТАНОВА
11 березня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Мосьондза І.А.
при секретарі Степанишиної Н.О.
за участі прокурора Байдюка Д.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Зубово Каширського р-ну Московської області, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, одруженого, освіта вища технічна, працюючого заступником начальника цеху теплових та підземних комунікацій теплоелектроцентралі №6 АК «Київенерго», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Печерського районного суду міста Києва 02.03.2010 надійшла з прокуратури Печерського району м. Києва кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час попереднього розгляду даної справи судом поставлено на обговорення питання щодо направлення кримінальної справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки місце вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3
Прокурор Байдюк Д.А. вважає за необхідне направити дану кримінальну справу за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти направлення кримінальної справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що справа повинна бути направлена за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва з наступних підстав:
Згідно ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді , в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місце вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено досудове слідство.
Відповідно до ст.ст. 41, 42 КПК України, суддя встановивши, що кримінальна не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про що суддя виносить постанову. Спори про підсудність між судами не допускаються.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальна справа підлягає направленню за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки місце вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, знаходиться за адресою: АДРЕСА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 41, 42, 237, 244, 249 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, направити до Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-255/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/324/19/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: --------------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: *
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 1-255/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: б/н
- Опис: ст.125 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-255/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2010
- Дата етапу: 05.03.2010