№2-1456-1/2010

УХВАЛА

    11 травня 2010   року Суддя  Печерського  районного  суду  м. Києва   Кафідова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до Комунального підприємства  "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", ОСОБА_2  про визнання недійсною реєстрацію права власності на квартиру ,

          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся   до суду з позовом до  зазначених  відповідачів   та просить постановити  рішення  ,  яким  визнати недійсною реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 від 05.11.2009 року реєстраційний номер 1249    .

Як вбачається з позовної заяви , позовних вимог , позивач не заявляє матеріальних вимог, а  просить визнати недійсною державну реєстрацію, яка проведена відповідачем  відповідно до Наказу Міністерства юстицїі України «Про затвердження тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на  нерухоме майно», що входить до обов»язків відповідача  , як державного реєстратора  при  здійсненні своїх управлінських функцій і зазначені  позовні вимоги  повинні  розглядатися   в адміністративному  провадженні   , що унеможливлює  розгляд їх розгляд  в  цивільному   провадженні  при вирішенні  спору, щодо   визнання недійсної реєстрації  права власності  на квартиру.

 Зазначені повноваження делеговані  відповідачу КП "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна"   органом виконавчої влади , а саме Київською міською державною адміністрацією  , в зв»язку з чим зазначені  позовні  вимоги повинні  розглядатись в  адміністративному   провадженні за  правилами КАС України .  

    Згідно Конституції  України  кожному гарантовано  право  на  звернення  до суду  за  захистом  порушеного  права  .

    Таким  чином  , позовні  вимоги про визнання державної реєстрації  недійсною, а саме тих делегованих органом виконавчої влади повноважень,  не можуть  розглядатись   в  порядку  цивільного  судочинства  .

    Частиною 2 ст.122 ЦПК України , передбачено , що суддя відмовляє у відкритті провадження в справі , якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства .  

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 16, 122 ЦПК України  , суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до Комунального підприємства  "Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", ОСОБА_2  про визнання недійсною реєстрацію права власності на квартиру.

Роз»яснити позивачу право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.  

    Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного суду м. Києва   через Печерський  районний суд м. Києва .

    Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: