Справа № 2а-12682/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Аблова Є.В.;
при секретарі Паровенко І.П.,
за участю сторін:
представника позивача – Антюхової І.В.,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина Молдови ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
Малиновський РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області звернувся з позовом до Одеського окружного адміністративного суду до громадянина Молдови ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, посилаючись на те, що відповідач є громадянином Грузії та тривалий час знаходиться на території України, порушуючи правила перебування іноземних громадян на території України.
В позовній заяві позивач просить розглянути питання щодо видворення громадянина Молдови ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які мають значення для справи, заслухавши представників позивача, відповідача суд дійшов наступних висновків:
Судом встановлено, що відповідач прибув на територію України в серпні 2009 році з метою вивчення роботи на одному з промтоварних ринків м. Одеси.
Відповідач зазначив, що на теперішній час офіційно не працює.
25.07.09 р. відповідач прибув на територію України через КПП «Кучургани» з метою працевлаштування.
28.09.09 р. СГІРФО Фрунзівського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з метою забезпечення вимог законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, на підставі положень ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» винесено рішення про видворення з території України громадянина Молдови ОСОБА_2 та встановлено термін перебування на території України до 27.10.09р. Однак відповідач в визначений йому термін до Молдови не виїхав.
В судовому засіданні відповідач зазначив, що з вищевказаним рішенням ознайомлений.
Судом також встановлено, що відповідач громадянство України не отримував, на території України тривалий час не зареєстрований, об’єктів нерухомості немає, за отриманням громадянства України, надання статусу біженця, для реєстрації на території України відповідно до діючого законодавства до будь-яких органів на території України не звертався.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СГІРФО Фрунзівського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області серії ОД № 105191 громадянином Молдови ОСОБА_2 скоєно адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
Крім того, судом встановлено, що 22.06.09 р. відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України в адміністративних справах кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку про те, що позов Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі і в ході розгляду справи позивачем було доведено правомірність заявлених вимог.
Керуючись ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.19 Постанови Кабінету Міністрів України №1047 від 29.12.1995р. “Про правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію”, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Примусово видворити з території України громадянина Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений ст.186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Аблов Є.В.
28 квітня 2010 року