АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-2584/2009 року Головуючий у 1-й інстанції: Піскунова Н.А.
Суддя-доповідач: Пільщик Л.В.
У Х В А Л А
05 травня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Пільщик Л.В.
Суддів: Сапун О.А.
Краснокутської О.М.
При секретарі: Петровій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2007 року по справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області, Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районно податкова інспекція про встановлення факту перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, зацікавлені особи - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області, Управління пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області, Вільнянська районна податкова інспекція.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2007 року заяву задоволено.
12.04.2010 року Кам’янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор в інтересах держави на зазначене подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження..
Просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, до суду не викликалися, про зазначене рішення їм стало відомо лише в вересні 2009 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У справі відсутні докази, які б свідчили про те, що апелянту надсилалася копія рішення від 18 грудня 2007 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Оскільки зі змісту заяви вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області про поновлення строку задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2007 року.
Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: