Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-2322/2010р.                         Головуючий у 1 інстанції: Яцун О.С.

Суддя-доповідач Крилова О.В.

У Х В А Л А

5 травня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А.М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Семенчук О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції,

У С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2010 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням КП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення та апеляційну скаргу. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що рішення суду від 09.02.2010 року було отримано лише наприкінці березня 2010 року, тому вони були позбавлені можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законодавством строк.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладені в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити КА «ЗТМК» строк   на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву  казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про поновлення стоку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2010 року  задовольнити.

Поновити казенному підприємству «Запорізький титано-магнієвий комбінат» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2010 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до __20__ травня 2010 року для надання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до розгляду на  23____ травня 2010 року на 12____ год. _00___ хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: