АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-2083/2010 року Головуючий по 1-й інстанції:
Должко С.Р.
Суддя-доповідач: Панченко О.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року травня місяця 06 дня м.Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Панченка О.О.
Суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.
при секретарі : Буряк С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Ка Полтава» - Сарапина М.І. на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2010 року
за матеріалами позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Ка Полтава» до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання договору недійсним та визнання користування майном неправомірним,-
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Ка Полтава» до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Україна», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання договору недійсним та визнання користування майном неправомірним.
Не погодившись з вказаною ухвалою судді директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Ка Полтава» - Сарапин М.І. подав апеляційну скаргу, в якій ухвалу суду вважає незаконною та необґрунтовано, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати та направити його позовну заяву для розгляду до суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Суд першої інстанції відмовляючи у відкритті провадження по справі обґрунтував свій висновок тим, що позивач ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Ка Полтава» та відповідач СБК «Україна» є юридичними особами , тому даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Такий висновок суду першої інстанції колегія суддів вважає необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до п.1,п.3 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових , земельних , сімейних , трудових відносин, інших правовідносин , крім випадків , коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи вимогою позивачів є визнання договору, який уклали відповідачі – фізичні особи. Тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України даний спір підсудний загальному місцевому суду.
В зв»язку з цим колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу судді та направити справу до того ж суду для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 303,307,312 п.3 ч.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агро-Ка Полтава» - Сарапина М.І. задовольнити .
Ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2010 року скасувати та направити позовну заяву до того ж суду на новий розгляд зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий: підпис О.О.Панченко
Судді
Апеляційного суду : підписи Л.М.Омельченко
В.М.Триголов
Згідно: