АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33-274/2010 р.                                     Головуючий в 1-й інстанції

Категорія ст. 124 КУпАП                                    Ярошенко А.Г.

                                                                               Доповідач Абрамов В.І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року                                                                          м. Запоріжжя

    Суддя апеляційного суду Запорізької області Абрамов В.І., в відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2010 року у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

    Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого торговим представником, який мешкає в АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

    Як вказано в постанові, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АР № 161062 від 30.01.2010 року, ОСОБА_2, 30.01.2010 року, близько 16 години, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжі по вул. Юності напроти будинку № 15, не витримав безпечної швидкості руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3

    ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій вказує, що суд виніс постанову незаконно та необґрунтовано, в порушення вимог ст. 280 КУпАП. Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий розгляд.

    Перевіркою доводів скарги встановлено, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Вивченням матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що винність ОСОБА_2 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 161062, складеним уповноваженою на те посадовою особою 30.01.2010 року, схемою наслідків ДТП від 30.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається що 30.01.2010 року, близько 16 години, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжі по вул. Юності напроти будинку № 15, не витримав безпечної швидкості руху в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3

    Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини ДТП, суд обґрунтовано прийшов до висновку про визнання винним ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

    Дії кваліфіковані правильно. Матеріали справи відповідають фактичним обставинам.

    Підстав для скасування або зміни постанови не вбачається.

    Стягнення за адміністративне правопорушення накладено у межах, встановлених КУпАП.

    При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

    На підставі вищезазначеного і керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2010 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 - без змін.

    Суддя

 апеляційного суду

Запорізької області                                                                           В.І. Абрамов